Intel Celeron E1200 vs Qualcomm Snapdragon 652
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Celeron E1200 | Qualcomm Snapdragon 652 | |
Comparaison CPUIntel Celeron E1200 ou Qualcomm Snapdragon 652 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Celeron E1200 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.60 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron E1200 a été publié en Q1/2008. Le Qualcomm Snapdragon 652 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 652 a été publié en Q1/2016. |
||
| Intel Celeron (165) | Famille | Qualcomm Snapdragon (102) |
| Intel Celeron E1000 (4) | Groupe de processeurs | Qualcomm Snapdragon 650 (3) |
| 1 | Génération | 4 |
| Conroe (Core) | Architecture | Cortex-A72 / Cortex-A53 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Celeron E1200 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Celeron E1200 est 1.60 GHz tandis que le Qualcomm Snapdragon 652 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Qualcomm Snapdragon 652 est à 1.80 GHz. |
||
| Intel Celeron E1200 | Caractéristique | Qualcomm Snapdragon 652 |
| 2 | Cores | 8 |
| 2 | Threads | 8 |
| normal | Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) |
| Non | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 1.60 GHz 2x Core |
A-Core | 1.80 GHz 4x Cortex-A72 |
| -- | B-Core | 1.40 GHz 4x Cortex-A53 |
Intelligence artificielle et apprentissage automatiqueLes processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique. |
||
| Intel Celeron E1200 | Caractéristique | Qualcomm Snapdragon 652 |
| -- | Matériel AI | Qualcomm AI engine |
| -- | Spécifications de l'IA | Hexagon V56 |
Graphiques internesLe Intel Celeron E1200 ou Qualcomm Snapdragon 652 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. |
||
| pas d'iGPU | GPU | Qualcomm Adreno 510 |
| Fréquence GPU | 0.60 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 0.60 GHz |
| -- | GPU Generation | 5 |
| La technologie | 14 nm | |
| Max. affiche | 0 | |
| -- | Unités d'exécution | -- |
| -- | Shader | 128 |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| -- | Max. GPU Mémoire | -- |
| -- | DirectX Version | 11 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| pas d'iGPU | GPU | Qualcomm Adreno 510 |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Décoder |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Non | Codec h264 | Décoder |
| Non | Codec VP9 | Décoder |
| Non | Codec VP8 | Décoder |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Non | Codec AVC | Non |
| Non | Codec VC-1 | Décoder |
| Non | Codec JPEG | Décoder |
Mémoire & PCIeLe Intel Celeron E1200 peut utiliser jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 17.1 Go/s. Le Qualcomm Snapdragon 652 prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 14.9 Go/s. |
||
| Intel Celeron E1200 | Caractéristique | Qualcomm Snapdragon 652 |
| DDR3-1066, DDR2-800 | Mémoire | LPDDR3-1866 |
| 16 Go | Max. Mémoire | 8 Go |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 17.1 Go/s | Max. Bande passante | 14.9 Go/s |
| Non | ECC | Non |
| 0.50 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | -- |
| -- | Version PCIe | -- |
| -- | PCIe lanes | -- |
| -- | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Celeron E1200 est de 65 W, tandis que le Qualcomm Snapdragon 652 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| Intel Celeron E1200 | Caractéristique | Qualcomm Snapdragon 652 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Celeron E1200 est fabriqué en 65 nm et a 0.50 cache de Mo. Le Qualcomm Snapdragon 652 est fabriqué en 28 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo. |
||
| Intel Celeron E1200 | Caractéristique | Qualcomm Snapdragon 652 |
| 65 nm | La technologie | 28 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| MMX, SSE, SSE2, SSE3 | Extensions ISA | -- |
| LGA 775 | Socket | -- |
| Aucun | La virtualisation | Aucun |
| Non | AES-NI | Non |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Android |
| Q1/2008 | Date de sortie | Q1/2016 |
| -- | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
2C 2T @ 1.60 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 8T @ 1.80 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Celeron E1200
2C 2T @ 1.60 GHz |
||
|
Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1.80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Celeron E1200
2C 2T @ 1.60 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1.80 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Celeron E1200
2C 2T @ 1.60 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1.80 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
Intel Celeron E1200
2C 2T @ 1.60 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1.80 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
Intel Celeron E1200
2C 2T @ 1.60 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1.80 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
Intel Celeron E1200
@ 0.00 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 652
Qualcomm Adreno 510 @ 0.60 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
|
|
Intel Celeron E1200
2C 2T @ 1.60 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1.80 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Celeron E1200 | Qualcomm Snapdragon 652 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
