Intel Celeron 5205U vs HiSilicon Kirin 9000E
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Celeron 5205U | HiSilicon Kirin 9000E | |
Comparaison CPUIntel Celeron 5205U ou HiSilicon Kirin 9000E - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Celeron 5205U a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.90 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 5205U a été publié en Q4/2019. Le HiSilicon Kirin 9000E a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.13 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 9000E a été publié en Q4/2020. |
||
| Intel Celeron (165) | Famille | HiSilicon Kirin (29) |
| Intel Celeron 5000 (2) | Groupe de processeurs | HiSilicon Kirin 9000 (2) |
| 10 | Génération | 9 |
| Comet Lake U | Architecture | Cortex-A77 / Cortex-A55 |
| Mobile | Segment | Mobile |
| Intel Celeron 4205U | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Celeron 5205U a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Celeron 5205U est 1.90 GHz tandis que le HiSilicon Kirin 9000E a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de HiSilicon Kirin 9000E est à 3.13 GHz. |
||
| Intel Celeron 5205U | Caractéristique | HiSilicon Kirin 9000E |
| 2 | Cores | 8 |
| 2 | Threads | 8 |
| normal | Architecture de base | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Non | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 1.90 GHz | A-Core | 3.13 GHz 1x Cortex-A77 |
| -- | B-Core | 2.54 GHz 3x Cortex-A77 |
| -- | C-Core | 2.05 GHz 4x Cortex-A55 |
Graphiques internesLe Intel Celeron 5205U ou HiSilicon Kirin 9000E a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. |
||
| Intel UHD Graphics (Comet Lake) | GPU | ARM Mali-G78 MP22 |
| 0.30 GHz | Fréquence GPU | 0.76 GHz |
| 0.90 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| 9.5 | GPU Generation | Vallhall 2 |
| 14 nm | La technologie | 5 nm |
| 3 | Max. affiche | 1 |
| 24 | Unités d'exécution | 22 |
| 192 | Shader | 352 |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| 32 Go | Max. GPU Mémoire | -- |
| 12 | DirectX Version | 12 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| Intel UHD Graphics (Comet Lake) | GPU | ARM Mali-G78 MP22 |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Décoder / Encoder |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Décoder / Encoder |
| Décoder / Encoder | Codec h264 | Décoder / Encoder |
| Décoder / Encoder | Codec VP9 | Décoder / Encoder |
| Décoder / Encoder | Codec VP8 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec AV1 | Décoder |
| Décoder / Encoder | Codec AVC | Décoder / Encoder |
| Décoder | Codec VC-1 | Décoder / Encoder |
| Décoder / Encoder | Codec JPEG | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe Intel Celeron 5205U peut utiliser jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 38.4 Go/s. Le HiSilicon Kirin 9000E prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --. |
||
| Intel Celeron 5205U | Caractéristique | HiSilicon Kirin 9000E |
| LPDDR3-2133, DDR4-2400 | Mémoire | LPDDR5-2750, LPDDR4X-2133 |
| 64 Go | Max. Mémoire | |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 4 (Quad Channel) |
| 38.4 Go/s | Max. Bande passante | -- |
| Non | ECC | Non |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | -- |
| 2.0 | Version PCIe | -- |
| 12 | PCIe lanes | -- |
| 6.0 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Celeron 5205U est de 15 W, tandis que le HiSilicon Kirin 9000E a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| Intel Celeron 5205U | Caractéristique | HiSilicon Kirin 9000E |
| 15 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| 12.5 W | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Celeron 5205U est fabriqué en 14 nm et a 2.00 cache de Mo. Le HiSilicon Kirin 9000E est fabriqué en 5 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo. |
||
| Intel Celeron 5205U | Caractéristique | HiSilicon Kirin 9000E |
| 14 nm | La technologie | 5 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | Extensions ISA | -- |
| BGA 1528 | Socket | -- |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | Aucun |
| Oui | AES-NI | Non |
| Windows 10, Windows 11, Linux | Systèmes d'exploitation | Android |
| Q4/2019 | Date de sortie | Q4/2020 |
| 128 $ | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
2C 2T @ 1.90 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 8T @ 3.13 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Celeron 5205U
2C 2T @ 1.90 GHz |
||
|
HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Celeron 5205U
2C 2T @ 1.90 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
Intel Celeron 5205U
Intel UHD Graphics (Comet Lake) @ 0.90 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000E
ARM Mali-G78 MP22 @ 0.76 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
Intel Celeron 5205U
2C 2T @ 1.90 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
Intel Celeron 5205U
2C 2T @ 1.90 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
|
|
Intel Celeron 5205U
2C 2T @ 1.90 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Celeron 5205U
2C 2T @ 1.90 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Celeron 5205U | HiSilicon Kirin 9000E |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
