Intel Celeron 430 vs Intel Xeon E5-2696 v2

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron 430 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E5-2696 v2
Intel Celeron 430 Intel Xeon E5-2696 v2

Comparaison CPU

Intel Celeron 430 ou Intel Xeon E5-2696 v2 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Celeron 430 a 1 cœurs avec 1 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.80 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 430 a été publié en Q2/2007.

Le Intel Xeon E5-2696 v2 a 12 cœurs avec 24 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2696 v2 a été publié en Q3/2013.
Intel Celeron (165) Famille Intel Xeon E5 (71)
Intel Celeron 400 (4) Groupe de processeurs Intel Xeon E5 v2 (15)
1 Génération 4
Conroe (Core) Architecture Ivy Bridge EP
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Celeron 430 a 1 cœurs de processeur et peut calculer 1 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Celeron 430 est 1.80 GHz tandis que le Intel Xeon E5-2696 v2 a 12 cœurs de processeur et 24 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon E5-2696 v2 est à 2.50 GHz (3.30 GHz).

Intel Celeron 430 Caractéristique Intel Xeon E5-2696 v2
1 Cores 12
1 Threads 24
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
1.80 GHz La fréquence 2.50 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) 3.30 GHz
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) 2.90 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Celeron 430 Caractéristique Intel Xeon E5-2696 v2
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Intel Celeron 430 ou Intel Xeon E5-2696 v2 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Celeron 430 peut utiliser jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 17.1 Go/s. Le Intel Xeon E5-2696 v2 prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 59.7 Go/s.

Intel Celeron 430 Caractéristique Intel Xeon E5-2696 v2
DDR3-1066, DDR2-800 Mémoire DDR3-1866
16 Go Max. Mémoire 768 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
17.1 Go/s Max. Bande passante 59.7 Go/s
Non ECC Oui
0.50 MB L2 Cache 3.00 MB
-- L3 Cache 30.00 MB
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 40
-- PCIe Bande passante 39.4 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Celeron 430 est de 35 W, tandis que le Intel Xeon E5-2696 v2 a un TDP de 130 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Celeron 430 Caractéristique Intel Xeon E5-2696 v2
35 W TDP (PL1 / PBP) 130 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Celeron 430 est fabriqué en 65 nm et a 0.50 cache de Mo. Le Intel Xeon E5-2696 v2 est fabriqué en 22 nm et dispose d'un cache 33.00 Mo.

Intel Celeron 430 Caractéristique Intel Xeon E5-2696 v2
65 nm La technologie 22 nm
Monolithique Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX
LGA 775 Socket LGA 2011
Aucun La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q2/2007 Date de sortie Q3/2013
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron 430 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 1.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon E5-2696 v2 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Intel Celeron 430 (30%)
Intel Xeon E5-2696 v2 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Intel Celeron 430 (4%)
Intel Xeon E5-2696 v2 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron 430 Intel Celeron 430
1C 1T @ 1.80 GHz
225 (30%)
Intel Xeon E5-2696 v2 Intel Xeon E5-2696 v2
12C 24T @ 3.30 GHz
741 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron 430 Intel Celeron 430
1C 1T @ 1.80 GHz
225 (4%)
Intel Xeon E5-2696 v2 Intel Xeon E5-2696 v2
12C 24T @ 2.90 GHz
6308 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Celeron 430 Intel Celeron 430
1C 1T @ 1.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2696 v2 Intel Xeon E5-2696 v2
12C 24T @ 3.30 GHz
689 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Celeron 430 Intel Celeron 430
1C 1T @ 1.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2696 v2 Intel Xeon E5-2696 v2
12C 24T @ 2.90 GHz
5012 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron 430 Intel Celeron 430
1C 1T @ 1.80 GHz
292 (100%)
Intel Xeon E5-2696 v2 Intel Xeon E5-2696 v2
12C 24T @ 2.90 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Celeron 430 Intel Celeron 430
1C 1T @ 1.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2696 v2 Intel Xeon E5-2696 v2
12C 24T @ 2.50 GHz
4740 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Celeron 430 Intel Xeon E5-2696 v2
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Xeon E5-2696 v2Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2696 v2 vs Intel Xeon E5-2697 v2
2. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Xeon E5-2696 v2 Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2696 v2
3. Intel Core i9-13900KIntel Xeon E5-2696 v2 Intel Core i9-13900K vs Intel Xeon E5-2696 v2
4. Intel Xeon E5-2696 v2Intel Core i5-13600K Intel Xeon E5-2696 v2 vs Intel Core i5-13600K
5. Intel Xeon E5-2696 v2Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2696 v2 vs Intel Xeon E5-2699 v4
6. Intel Xeon E5-2695 v3Intel Xeon E5-2696 v2 Intel Xeon E5-2695 v3 vs Intel Xeon E5-2696 v2
7. Intel Xeon E5-2696 v2Intel Core i5-10400F Intel Xeon E5-2696 v2 vs Intel Core i5-10400F
8. Intel Core i7-13700KIntel Xeon E5-2696 v2 Intel Core i7-13700K vs Intel Xeon E5-2696 v2
9. Intel Xeon E5-2696 v2Intel Core i5-12400F Intel Xeon E5-2696 v2 vs Intel Core i5-12400F
10. Intel Xeon E5-2696 v2Intel Core i7-3930K Intel Xeon E5-2696 v2 vs Intel Core i7-3930K


retour à l'index