Intel Celeron 430 vs AMD E1-6010
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Celeron 430 | AMD E1-6010 | |
Comparaison CPUIntel Celeron 430 ou AMD E1-6010 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Celeron 430 a 1 cœurs avec 1 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.80 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 430 a été publié en Q2/2007. Le AMD E1-6010 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.35 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le AMD E1-6010 a été publié en Q2/2014. |
||
| Intel Celeron (165) | Famille | AMD E (23) |
| Intel Celeron 400 (4) | Groupe de processeurs | AMD E1/E2-6000 (2) |
| 1 | Génération | 4 |
| Conroe (Core) | Architecture | Beema (Puma) |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Celeron 430 a 1 cœurs de processeur et peut calculer 1 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Celeron 430 est 1.80 GHz tandis que le AMD E1-6010 a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD E1-6010 est à 1.35 GHz. |
||
| Intel Celeron 430 | Caractéristique | AMD E1-6010 |
| 1 | Cores | 2 |
| 1 | Threads | 2 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 1.80 GHz | La fréquence | 1.35 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (1 Core) | -- |
| -- | Turbo La fréquence (Tout Cores) | -- |
Graphiques internesLe Intel Celeron 430 ou AMD E1-6010 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. |
||
| pas d'iGPU | GPU | AMD Radeon R2 (Beema) |
| Fréquence GPU | 0.35 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | 6 |
| La technologie | 28 nm | |
| Max. affiche | 2 | |
| -- | Unités d'exécution | 2 |
| -- | Shader | 128 |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| -- | Max. GPU Mémoire | 2 Go |
| -- | DirectX Version | 12 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| pas d'iGPU | GPU | AMD Radeon R2 (Beema) |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Non | Codec h264 | Décoder |
| Non | Codec VP9 | Non |
| Non | Codec VP8 | Non |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Non | Codec AVC | Décoder |
| Non | Codec VC-1 | Décoder |
| Non | Codec JPEG | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe Intel Celeron 430 peut utiliser jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 17.1 Go/s. Le AMD E1-6010 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 10.6 Go/s. |
||
| Intel Celeron 430 | Caractéristique | AMD E1-6010 |
| DDR3-1066, DDR2-800 | Mémoire | DDR3L-1333 |
| 16 Go | Max. Mémoire | |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 1 (Single Channel) |
| 17.1 Go/s | Max. Bande passante | 10.6 Go/s |
| Non | ECC | Non |
| 0.50 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 1.00 MB |
| -- | Version PCIe | -- |
| -- | PCIe lanes | -- |
| -- | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Celeron 430 est de 35 W, tandis que le AMD E1-6010 a un TDP de 10 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| Intel Celeron 430 | Caractéristique | AMD E1-6010 |
| 35 W | TDP (PL1 / PBP) | 10 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Celeron 430 est fabriqué en 65 nm et a 0.50 cache de Mo. Le AMD E1-6010 est fabriqué en 28 nm et dispose d'un cache 1.00 Mo. |
||
| Intel Celeron 430 | Caractéristique | AMD E1-6010 |
| 65 nm | La technologie | 28 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Inconnu |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| MMX, SSE, SSE2, SSE3 | Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| LGA 775 | Socket | AM1 |
| Aucun | La virtualisation | AMD-V |
| Non | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | |
| Q2/2007 | Date de sortie | Q2/2014 |
| -- | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
1C 1T @ 1.80 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
2C 2T @ 1.35 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Celeron 430
1C 1T @ 1.80 GHz |
||
|
AMD E1-6010
2C 2T @ 1.35 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Celeron 430
1C 1T @ 1.80 GHz |
||
|
|
AMD E1-6010
2C 2T @ 1.35 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Celeron 430
1C 1T @ 1.80 GHz |
||
|
|
AMD E1-6010
2C 2T @ 1.35 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
Intel Celeron 430
@ 0.00 GHz |
||
|
|
AMD E1-6010
AMD Radeon R2 (Beema) @ 0.35 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
|
|
Intel Celeron 430
1C 1T @ 1.80 GHz |
||
|
|
AMD E1-6010
2C 2T @ 1.35 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Celeron 430
1C 1T @ 1.80 GHz |
||
|
|
AMD E1-6010
2C 2T @ 1.35 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Celeron 430
1C 1T @ 1.80 GHz |
||
|
|
AMD E1-6010
2C 2T @ 1.35 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Celeron 430 | AMD E1-6010 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
