Intel Celeron 420 vs Samsung Exynos 3475

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron 420 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 3475
Intel Celeron 420 Samsung Exynos 3475

Comparaison CPU

Intel Celeron 420 ou Samsung Exynos 3475 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Celeron 420 a 1 cœurs avec 1 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.60 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 420 a été publié en Q2/2007.

Le Samsung Exynos 3475 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 3475 a été publié en 2015.
Intel Celeron (165) Famille Samsung Exynos (47)
Intel Celeron 400 (4) Groupe de processeurs Samsung Exynos 3400 (2)
1 Génération 3
Conroe (Core) Architecture Cortex-A7
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Celeron 420 est un processeur central 1 avec une fréquence d'horloge de 1.60 GHz. Le Samsung Exynos 3475 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.30 GHz.

Intel Celeron 420 Caractéristique Samsung Exynos 3475
1 Cores 4
1 Threads 4
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
1.60 GHz La fréquence 1.30 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) --
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Celeron 420 Caractéristique Samsung Exynos 3475
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-T720 MP1
Fréquence GPU 0.60 GHz
-- GPU (Turbo) 0.60 GHz
-- GPU Generation Midgard 3
La technologie 28nm
Max. affiche 2
-- Unités d'exécution 1
-- Shader 16
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-T720 MP1
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Celeron 420 prend en charge un maximum de 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 3475 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire.

Intel Celeron 420 Caractéristique Samsung Exynos 3475
DDR3-1066, DDR2-800 Mémoire LPDDR3-400
16 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 0
17.1 Go/s Max. Bande passante --
Non ECC Non
0.50 MB L2 Cache --
-- L3 Cache --
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Celeron 420 a un TDP de 35 W, celui du Samsung Exynos 3475 est de --.

Intel Celeron 420 Caractéristique Samsung Exynos 3475
35 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Celeron 420 a un cache de 0.50 Mo, tandis que le cache Samsung Exynos 3475 a un total de 0.00 Mo.

Intel Celeron 420 Caractéristique Samsung Exynos 3475
65 nm La technologie 28 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv7-A (32 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3 Extensions ISA --
LGA 775 Socket --
Aucun La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q2/2007 Date de sortie 2015
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron 420 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 3475 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron 420 Intel Celeron 420
1C 1T @ 1.60 GHz
160 (100%)
Samsung Exynos 3475 Samsung Exynos 3475
4C 4T @ 1.30 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron 420 Intel Celeron 420
1C 1T @ 1.60 GHz
160 (100%)
Samsung Exynos 3475 Samsung Exynos 3475
4C 4T @ 1.30 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Celeron 420 Intel Celeron 420
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 3475 Samsung Exynos 3475
ARM Mali-T720 MP1 @ 0.60 GHz
10 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron 420 Intel Celeron 420
1C 1T @ 1.60 GHz
235 (100%)
Samsung Exynos 3475 Samsung Exynos 3475
4C 4T @ 1.30 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Celeron 420 Samsung Exynos 3475
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Samsung Exynos 3475Qualcomm Snapdragon 425 Samsung Exynos 3475 vs Qualcomm Snapdragon 425
2. Qualcomm Snapdragon 662Samsung Exynos 3475 Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 3475
3. Samsung Exynos 3475Apple A7 Samsung Exynos 3475 vs Apple A7
4. Samsung Exynos 3475Intel Core i5-2300 Samsung Exynos 3475 vs Intel Core i5-2300
5. Samsung Exynos 3475Apple A8X Samsung Exynos 3475 vs Apple A8X
6. Samsung Exynos 3475AMD Ryzen 5 5600X Samsung Exynos 3475 vs AMD Ryzen 5 5600X
7. Samsung Exynos 9610Samsung Exynos 3475 Samsung Exynos 9610 vs Samsung Exynos 3475
8. Samsung Exynos 3475Samsung Exynos 7578 Samsung Exynos 3475 vs Samsung Exynos 7578
9. AMD Ryzen Embedded V2718Samsung Exynos 3475 AMD Ryzen Embedded V2718 vs Samsung Exynos 3475
10. Intel Core i7-2710QESamsung Exynos 3475 Intel Core i7-2710QE vs Samsung Exynos 3475


retour à l'index