Intel Celeron 3965Y vs AMD C-50

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron 3965Y CPU1 vs CPU2 AMD C-50
Intel Celeron 3965Y AMD C-50

Comparaison CPU

Intel Celeron 3965Y ou AMD C-50 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Celeron 3965Y a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.50 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 3965Y a été publié en Q2/2017.

Le AMD C-50 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le AMD C-50 a été publié en Q1/2011.
Intel Celeron (165) Famille AMD C (6)
Intel Celeron 3000 (10) Groupe de processeurs AMD C (6)
7 Génération 1
Kaby Lake U Architecture Ontario (Bobcat)
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Celeron 3965Y a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Celeron 3965Y est 1.50 GHz tandis que le AMD C-50 a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD C-50 est à 1.00 GHz.

Intel Celeron 3965Y Caractéristique AMD C-50
2 Cores 2
2 Threads 2
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Oui
1.50 GHz La fréquence 1.00 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) --
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Celeron 3965Y Caractéristique AMD C-50
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Intel Celeron 3965Y ou AMD C-50 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Intel HD Graphics 615 GPU AMD Radeon HD 6250
0.30 GHz Fréquence GPU 0.28 GHz
0.85 GHz GPU (Turbo) --
9.5 GPU Generation 3
14nm La technologie 40 nm
3 Max. affiche 2
24 Unités d'exécution 1
192 Shader 80
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
16 Go Max. GPU Mémoire 1 Go
12 DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel HD Graphics 615 GPU AMD Radeon HD 6250
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder
Décoder Codec VC-1 Décoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Celeron 3965Y peut utiliser jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 25.6 Go/s. Le AMD C-50 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 8.5 Go/s.

Intel Celeron 3965Y Caractéristique AMD C-50
LPDDR3-1866, DDR3L-1600 Mémoire DDR3-1066
16 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 1 (Single Channel)
25.6 Go/s Max. Bande passante 8.5 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache 1.00 MB
3.0 Version PCIe --
10 PCIe lanes --
9.9 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Celeron 3965Y est de 6 W, tandis que le AMD C-50 a un TDP de 9 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Celeron 3965Y Caractéristique AMD C-50
6 W TDP (PL1 / PBP) 9 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
4.5 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Celeron 3965Y est fabriqué en 14 nm et a 2.00 cache de Mo. Le AMD C-50 est fabriqué en 40 nm et dispose d'un cache 1.00 Mo.

Intel Celeron 3965Y Caractéristique AMD C-50
14 nm La technologie 40 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Extensions ISA SSE3, SSE4a
BGA 1515 Socket BGA 413
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation
Q2/2017 Date de sortie Q1/2011
107 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron 3965Y pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD C-50 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 1.0 étoiles (3 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Intel Celeron 3965Y (100%)
AMD C-50 (24%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Intel Celeron 3965Y (100%)
AMD C-50 (31%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1.50 GHz
372 (100%)
AMD C-50 AMD C-50
2C 2T @ 1.00 GHz
91 (24%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1.50 GHz
708 (100%)
AMD C-50 AMD C-50
2C 2T @ 1.00 GHz
162 (23%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
Intel HD Graphics 615 @ 0.85 GHz
326 (100%)
AMD C-50 AMD C-50
AMD Radeon HD 6250 @ 0.28 GHz
45 (14%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1.50 GHz
1182 (100%)
AMD C-50 AMD C-50
2C 2T @ 1.00 GHz
446 (38%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1.50 GHz
0 (0%)
AMD C-50 AMD C-50
2C 2T @ 1.00 GHz
33 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1.50 GHz
0 (0%)
AMD C-50 AMD C-50
2C 2T @ 1.00 GHz
42 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1.50 GHz
0 (0%)
AMD C-50 AMD C-50
2C 2T @ 1.00 GHz
73 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Celeron 3965Y AMD C-50
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Core m3-8100YIntel Celeron 3965Y Intel Core m3-8100Y vs Intel Celeron 3965Y
2. Intel Celeron N4020Intel Celeron 3965Y Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron 3965Y
3. AMD C-50AMD A4-1200 AMD C-50 vs AMD A4-1200
4. AMD C-50AMD A6-3420M AMD C-50 vs AMD A6-3420M
5. AMD C-50Intel Celeron N2810 AMD C-50 vs Intel Celeron N2810
6. Intel Core i5-4360UAMD C-50 Intel Core i5-4360U vs AMD C-50
7. Intel Core i3-3240TAMD C-50 Intel Core i3-3240T vs AMD C-50
8. Intel Celeron N2840AMD C-50 Intel Celeron N2840 vs AMD C-50
9. Intel Xeon E5-2683 v3AMD C-50 Intel Xeon E5-2683 v3 vs AMD C-50
10. AMD G-T48LAMD C-50 AMD G-T48L vs AMD C-50


retour à l'index