Intel Celeron 3965U vs Qualcomm Snapdragon 208

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron 3965U CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 208
Intel Celeron 3965U Qualcomm Snapdragon 208

Comparaison CPU

Intel Celeron 3965U ou Qualcomm Snapdragon 208 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Celeron 3965U a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.20 GHz. Jusqu'à 32 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 3965U a été publié en Q1/2017.

Le Qualcomm Snapdragon 208 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.10 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 4 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 208 a été publié en 2014.
Intel Celeron (165) Famille Qualcomm Snapdragon (102)
Intel Celeron 3000 (10) Groupe de processeurs Qualcomm Snapdragon 205-212 (4)
7 Génération 2
Kaby Lake U Architecture Cortex-A7
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Celeron 3965U est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 2.20 GHz. Le Qualcomm Snapdragon 208 a 2 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.10 GHz.

Intel Celeron 3965U Caractéristique Qualcomm Snapdragon 208
2 Cores 2
2 Threads 2
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.20 GHz La fréquence 1.10 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) --
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Celeron 3965U Caractéristique Qualcomm Snapdragon 208
-- Matériel AI Qualcomm AI engine
-- Spécifications de l'IA Hexagon QDSP6

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

Intel HD Graphics 610 GPU Qualcomm Adreno 304
0.30 GHz Fréquence GPU 0.40 GHz
0.90 GHz GPU (Turbo) 0.40 GHz
9.5 GPU Generation 3
14 nm La technologie 28 nm
3 Max. affiche 0
12 Unités d'exécution --
96 Shader 24
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
32 Go Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel HD Graphics 610 GPU Qualcomm Adreno 304
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Décoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Celeron 3965U prend en charge un maximum de 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 208 peut connecter jusqu'à 4 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire.

Intel Celeron 3965U Caractéristique Qualcomm Snapdragon 208
LPDDR3-1866, DDR4-2133, DDR3L-1600 Mémoire LPDDR3-800, LPDDR2-800
32 Go Max. Mémoire 4 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 1 (Single Channel)
34.1 Go/s Max. Bande passante 3.2 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache --
2.0 Version PCIe --
10 PCIe lanes --
5.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Celeron 3965U a un TDP de 15 W, celui du Qualcomm Snapdragon 208 est de --.

Intel Celeron 3965U Caractéristique Qualcomm Snapdragon 208
15 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
10 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Celeron 3965U a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache Qualcomm Snapdragon 208 a un total de 0.00 Mo.

Intel Celeron 3965U Caractéristique Qualcomm Snapdragon 208
14 nm La technologie 28 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv7-A (32 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Extensions ISA --
BGA 1356 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q1/2017 Date de sortie 2014
107 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron 3965U pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (4 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Qualcomm Snapdragon 208 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :



iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
Intel HD Graphics 610 @ 0.90 GHz
173 (100%)
Qualcomm Snapdragon 208 Qualcomm Snapdragon 208
Qualcomm Adreno 304 @ 0.40 GHz
19 (11%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
560 (100%)
Qualcomm Snapdragon 208 Qualcomm Snapdragon 208
2C 2T @ 1.10 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
1084 (100%)
Qualcomm Snapdragon 208 Qualcomm Snapdragon 208
2C 2T @ 1.10 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
469 (100%)
Qualcomm Snapdragon 208 Qualcomm Snapdragon 208
2C 2T @ 1.10 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
832 (100%)
Qualcomm Snapdragon 208 Qualcomm Snapdragon 208
2C 2T @ 1.10 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
1732 (100%)
Qualcomm Snapdragon 208 Qualcomm Snapdragon 208
2C 2T @ 1.10 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
86 (100%)
Qualcomm Snapdragon 208 Qualcomm Snapdragon 208
2C 2T @ 1.10 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
168 (100%)
Qualcomm Snapdragon 208 Qualcomm Snapdragon 208
2C 2T @ 1.10 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Celeron 3965U Qualcomm Snapdragon 208
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Celeron 3965UIntel Celeron J1900 Intel Celeron 3965U vs Intel Celeron J1900
2. Intel Celeron J4125Intel Celeron 3965U Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron 3965U
3. Intel Celeron 3865UIntel Celeron 3965U Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron 3965U
4. Intel Celeron 3965UIntel Core i3-7100U Intel Celeron 3965U vs Intel Core i3-7100U
5. Intel Celeron 3965UIntel Core i5-6300U Intel Celeron 3965U vs Intel Core i5-6300U
6. Intel Celeron 3965UIntel Celeron J4105 Intel Celeron 3965U vs Intel Celeron J4105
7. Intel Celeron 3965UIntel Celeron J3455 Intel Celeron 3965U vs Intel Celeron J3455
8. Intel Celeron 3965UIntel Pentium N4200 Intel Celeron 3965U vs Intel Pentium N4200
9. Intel Core i3-5005UIntel Celeron 3965U Intel Core i3-5005U vs Intel Celeron 3965U
10. Intel Pentium J4205Intel Celeron 3965U Intel Pentium J4205 vs Intel Celeron 3965U


retour à l'index