Intel Celeron 3965U vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

Dernière mise à jour: 15.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron 3965U		AMD Ryzen Threadripper 1900X
Comparaison CPU Intel Celeron 3965U ou AMD Ryzen Threadripper 1900X - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Celeron 3965U a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.20 GHz. Jusqu'à 32 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 3965U a été publié en Q1/2017. Le AMD Ryzen Threadripper 1900X a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen Threadripper 1900X a été publié en Q3/2017.

Intel Celeron (165)	Famille	AMD Ryzen Threadripper (13)
Intel Celeron 3000 (10)	Groupe de processeurs	AMD Ryzen Threadripper 1000 (3)
7	Génération	1
Kaby Lake U	Architecture	Whitehaven (Zen)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Celeron 3965U est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 2.20 GHz. Le AMD Ryzen Threadripper 1900X a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.80 GHz (4.00 GHz).
Intel Celeron 3965U	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper 1900X
2	Cores	8
2	Threads	16
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Oui
2.20 GHz	La fréquence	3.80 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	4.00 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	4.00 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Celeron 3965U	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper 1900X
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
Intel HD Graphics 610	GPU	pas d'iGPU
0.30 GHz	Fréquence GPU	--
0.90 GHz	GPU (Turbo)	--
9.5	GPU Generation	--
14 nm	La technologie
3	Max. affiche
12	Unités d'exécution	--
96	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
32 Go	Max. GPU Mémoire	--
12	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics 610	GPU	pas d'iGPU
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Décoder / Encoder	Codec VP9	Non
Décoder / Encoder	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Celeron 3965U prend en charge un maximum de 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen Threadripper 1900X peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire.
Intel Celeron 3965U	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper 1900X
LPDDR3-1866, DDR4-2133, DDR3L-1600	Mémoire	DDR4-2666
32 Go	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	4 (Quad Channel)
34.1 Go/s	Max. Bande passante	85.4 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	4.00 MB
2.00 MB	L3 Cache	16.00 MB
2.0	Version PCIe	3.0
10	PCIe lanes	64
5.0 Go/s	PCIe Bande passante	63.0 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Celeron 3965U a un TDP de 15 W, celui du AMD Ryzen Threadripper 1900X est de 180 W.
Intel Celeron 3965U	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper 1900X
15 W	TDP (PL1 / PBP)	180 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
10 W	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Celeron 3965U a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache AMD Ryzen Threadripper 1900X a un total de 20.00 Mo.
Intel Celeron 3965U	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper 1900X
14 nm	La technologie	14 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 1356	Socket	TR4 (SP3r2)
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q1/2017	Date de sortie	Q3/2017
107 $	Prix de sortie	549 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Celeron 3965U 2C 2T @ 2.20 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Ryzen Threadripper 1900X 8C 16T @ 3.80 GHz (4.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU

Intel Celeron 3965U (50%)

AMD Ryzen Threadripper 1900X (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU

Intel Celeron 3965U (13%)

AMD Ryzen Threadripper 1900X (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron 3965U 2C 2T @ 2.20 GHz	560 (57%)
	AMD Ryzen Threadripper 1900X 8C 16T @ 4.00 GHz	986 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron 3965U 2C 2T @ 2.20 GHz	1084 (16%)
	AMD Ryzen Threadripper 1900X 8C 16T @ 4.00 GHz	6909 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Celeron 3965U 2C 2T @ 2.20 GHz	469 (41%)
	AMD Ryzen Threadripper 1900X 8C 16T @ 4.00 GHz	1136 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Celeron 3965U 2C 2T @ 2.20 GHz	832 (15%)
	AMD Ryzen Threadripper 1900X 8C 16T @ 4.00 GHz	5703 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron 3965U 2C 2T @ 2.20 GHz	1732 (10%)
	AMD Ryzen Threadripper 1900X 8C 16T @ 4.00 GHz	17040 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron 3965U 2C 2T @ 2.20 GHz	86 (51%)
	AMD Ryzen Threadripper 1900X 8C 16T @ 4.00 GHz	168 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron 3965U 2C 2T @ 2.20 GHz	168 (10%)
	AMD Ryzen Threadripper 1900X 8C 16T @ 4.00 GHz	1709 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron 3965U 2C 2T @ 2.20 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 1900X 8C 16T @ 4.00 GHz	403 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron 3965U 2C 2T @ 2.20 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 1900X 8C 16T @ 4.00 GHz	3678 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Celeron 3965U Intel HD Graphics 610 @ 0.90 GHz	173 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper 1900X @ 0.00 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	Intel Celeron 3965U 2C 2T @ 2.20 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 1900X 8C 16T @ 4.00 GHz	215.1 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Celeron 3965U 2C 2T @ 2.20 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 1900X 8C 16T @ 3.80 GHz	4699 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Celeron 3965U	AMD Ryzen Threadripper 1900X
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Core i7-8700K vs AMD Ryzen Threadripper 1900X
2.		AMD Ryzen Threadripper 1900X vs AMD Ryzen 7 2700X
3.		AMD Ryzen 7 1800X vs AMD Ryzen Threadripper 1900X
4.		Intel Core i7-7820X vs AMD Ryzen Threadripper 1900X
5.		AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen Threadripper 1900X
6.		Intel Core i7-7700K vs AMD Ryzen Threadripper 1900X
7.		AMD Ryzen Threadripper 1900X vs AMD Ryzen 5 5600X
8.		AMD Ryzen Threadripper 1900X vs AMD Ryzen 5 2600
9.		Intel Celeron 3965U vs Intel Celeron J1900
10.		Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron 3965U