Intel Celeron 3965U vs AMD EPYC 7573X
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Celeron 3965U | AMD EPYC 7573X | |
Comparaison CPUIntel Celeron 3965U ou AMD EPYC 7573X - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Celeron 3965U a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.20 GHz. Jusqu'à 32 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 3965U a été publié en Q1/2017. Le AMD EPYC 7573X a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7573X a été publié en Q2/2022. |
||
| Intel Celeron (165) | Famille | AMD EPYC (129) |
| Intel Celeron 3000 (10) | Groupe de processeurs | AMD EPYC 7003 (29) |
| 7 | Génération | 3 |
| Kaby Lake U | Architecture | Milan (Zen 3) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Celeron 3965U est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 2.20 GHz. Le AMD EPYC 7573X a 32 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.80 GHz (3.60 GHz). |
||
| Intel Celeron 3965U | Caractéristique | AMD EPYC 7573X |
| 2 | Cores | 32 |
| 2 | Threads | 64 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.20 GHz | La fréquence | 2.80 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.60 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (Tout Cores) | -- |
Graphiques internesL'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes. |
||
| Intel HD Graphics 610 | GPU | pas d'iGPU |
| 0.30 GHz | Fréquence GPU | -- |
| 0.90 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| 9.5 | GPU Generation | -- |
| 14 nm | La technologie | |
| 3 | Max. affiche | |
| 12 | Unités d'exécution | -- |
| 96 | Shader | -- |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| 32 Go | Max. GPU Mémoire | -- |
| 12 | DirectX Version | -- |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| Intel HD Graphics 610 | GPU | pas d'iGPU |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Décoder / Encoder | Codec h264 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec VP9 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec VP8 | Non |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec AVC | Non |
| Décoder | Codec VC-1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeLe Intel Celeron 3965U prend en charge un maximum de 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7573X peut connecter jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. |
||
| Intel Celeron 3965U | Caractéristique | AMD EPYC 7573X |
| LPDDR3-1866, DDR4-2133, DDR3L-1600 | Mémoire | DDR4-3200 |
| 32 Go | Max. Mémoire | 4096 Go |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 8 (Octa Channel) |
| 34.1 Go/s | Max. Bande passante | 204.8 Go/s |
| Non | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | 32.00 MB |
| 2.00 MB | L3 Cache | 768.00 MB |
| 2.0 | Version PCIe | 4.0 |
| 10 | PCIe lanes | 128 |
| 5.0 Go/s | PCIe Bande passante | 252.0 Go/s |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Celeron 3965U a un TDP de 15 W, celui du AMD EPYC 7573X est de 280 W. |
||
| Intel Celeron 3965U | Caractéristique | AMD EPYC 7573X |
| 15 W | TDP (PL1 / PBP) | 280 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| 10 W | TDP down | 225 W |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Celeron 3965U a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 7573X a un total de 800.00 Mo. |
||
| Intel Celeron 3965U | Caractéristique | AMD EPYC 7573X |
| 14 nm | La technologie | 7 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| BGA 1356 | Socket | SP3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | AMD-V, SVM |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q1/2017 | Date de sortie | Q2/2022 |
| 107 $ | Prix de sortie | 5590 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
2C 2T @ 2.20 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
32C 64T @ 2.80 GHz (3.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz |
||
|
AMD EPYC 7573X
32C 64T @ 3.60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7573X
32C 64T @ 2.80 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7573X
32C 64T @ 3.60 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7573X
32C 64T @ 2.80 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
Intel Celeron 3965U
Intel HD Graphics 610 @ 0.90 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7573X
@ 0.00 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7573X
32C 64T @ 2.80 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7573X
32C 64T @ 3.60 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7573X
32C 64T @ 2.80 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Celeron 3965U | AMD EPYC 7573X |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
