Intel Celeron 3867U vs Samsung Exynos 5800

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron 3867U CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 5800
Intel Celeron 3867U Samsung Exynos 5800

Comparaison CPU

Intel Celeron 3867U ou Samsung Exynos 5800 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Celeron 3867U a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.80 GHz. Jusqu'à 32 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 3867U a été publié en Q1/2019.

Le Samsung Exynos 5800 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 5800 a été publié en Q2/2014.
Intel Celeron (165) Famille Samsung Exynos (47)
Intel Celeron 3000 (10) Groupe de processeurs Samsung Exynos 5260/5410/5420/5422/5800 (5)
7 Génération 3
Kaby Lake U Architecture Cortex-A15 / Cortex-A7
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Celeron 3867U est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.80 GHz. Le Samsung Exynos 5800 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz.

Intel Celeron 3867U Caractéristique Samsung Exynos 5800
2 Cores 8
2 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
1.80 GHz A-Core 2.00 GHz
4x Cortex-A15
-- B-Core 1.30 GHz
4x Cortex-A7

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Intel Celeron 3867U Caractéristique Samsung Exynos 5800
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

Intel HD Graphics 610 GPU ARM Mali-T628 MP6
0.30 GHz Fréquence GPU 0.60 GHz
0.90 GHz GPU (Turbo) 0.60 GHz
9.5 GPU Generation Midgard 2
14 nm La technologie 32nm
3 Max. affiche 1
12 Unités d'exécution 6
96 Shader 96
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
32 Go Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel HD Graphics 610 GPU ARM Mali-T628 MP6
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Celeron 3867U prend en charge un maximum de 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 5800 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire.

Intel Celeron 3867U Caractéristique Samsung Exynos 5800
LPDDR3-1866, DDR4-2133, DDR3L-1600 Mémoire LPDDR3-933
32 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 0
34.1 Go/s Max. Bande passante --
Non ECC Non
-- L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache --
3.0 Version PCIe --
12 PCIe lanes --
11.8 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Celeron 3867U a un TDP de 15 W, celui du Samsung Exynos 5800 est de --.

Intel Celeron 3867U Caractéristique Samsung Exynos 5800
15 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Celeron 3867U a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache Samsung Exynos 5800 a un total de 0.00 Mo.

Intel Celeron 3867U Caractéristique Samsung Exynos 5800
14 nm La technologie 28 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv7-A (32 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Extensions ISA --
BGA 1356 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q1/2019 Date de sortie Q2/2014
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron 3867U pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 5800 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :



iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Celeron 3867U Intel Celeron 3867U
Intel HD Graphics 610 @ 0.90 GHz
173 (100%)
Samsung Exynos 5800 Samsung Exynos 5800
ARM Mali-T628 MP6 @ 0.60 GHz
115 (67%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron 3867U Intel Celeron 3867U
2C 2T @ 1.80 GHz
480 (100%)
Samsung Exynos 5800 Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron 3867U Intel Celeron 3867U
2C 2T @ 1.80 GHz
936 (100%)
Samsung Exynos 5800 Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Celeron 3867U Intel Celeron 3867U
2C 2T @ 1.80 GHz
389 (100%)
Samsung Exynos 5800 Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Celeron 3867U Intel Celeron 3867U
2C 2T @ 1.80 GHz
674 (100%)
Samsung Exynos 5800 Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron 3867U Intel Celeron 3867U
2C 2T @ 1.80 GHz
1290 (100%)
Samsung Exynos 5800 Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron 3867U Intel Celeron 3867U
2C 2T @ 1.80 GHz
71 (100%)
Samsung Exynos 5800 Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron 3867U Intel Celeron 3867U
2C 2T @ 1.80 GHz
139 (100%)
Samsung Exynos 5800 Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Celeron 3867U Samsung Exynos 5800
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Samsung Exynos 5800AMD Ryzen 5 3600 Samsung Exynos 5800 vs AMD Ryzen 5 3600
2. AMD Ryzen 9 5900XSamsung Exynos 5800 AMD Ryzen 9 5900X vs Samsung Exynos 5800
3. Qualcomm Snapdragon 850Samsung Exynos 5800 Qualcomm Snapdragon 850 vs Samsung Exynos 5800
4. AMD Ryzen 7 3800XSamsung Exynos 5800 AMD Ryzen 7 3800X vs Samsung Exynos 5800
5. Intel Celeron N4020Samsung Exynos 5800 Intel Celeron N4020 vs Samsung Exynos 5800
6. Samsung Exynos 5800Intel Core i7-6800K Samsung Exynos 5800 vs Intel Core i7-6800K
7. Samsung Exynos 5800Intel Core i5-4440S Samsung Exynos 5800 vs Intel Core i5-4440S
8. Samsung Exynos 5800Intel Core i7-10750H Samsung Exynos 5800 vs Intel Core i7-10750H
9. Samsung Exynos 5800Intel Core i5-10600KF Samsung Exynos 5800 vs Intel Core i5-10600KF
10. Samsung Exynos 5800Intel Core i7-4860EQ Samsung Exynos 5800 vs Intel Core i7-4860EQ


retour à l'index