Intel Celeron 3867U vs AMD Ryzen 9 7945HX

Dernière mise à jour: 15.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron 3867U		AMD Ryzen 9 7945HX
Comparaison CPU Intel Celeron 3867U ou AMD Ryzen 9 7945HX - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Celeron 3867U a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.80 GHz. Jusqu'à 32 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 3867U a été publié en Q1/2019. Le AMD Ryzen 9 7945HX a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 5.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 9 7945HX a été publié en Q1/2023.

Intel Celeron (165)	Famille	AMD Ryzen 9 (40)
Intel Celeron 3000 (10)	Groupe de processeurs	AMD Ryzen 7045 (6)
7	Génération	6
Kaby Lake U	Architecture	Dragon Range (Zen 4)
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Celeron 3867U est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.80 GHz. Le AMD Ryzen 9 7945HX a 16 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.50 GHz (5.40 GHz).
Intel Celeron 3867U	Caractéristique	AMD Ryzen 9 7945HX
2	Cores	16
2	Threads	32
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Oui
1.80 GHz	La fréquence	2.50 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	5.40 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
Intel Celeron 3867U	Caractéristique	AMD Ryzen 9 7945HX
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
Intel HD Graphics 610	GPU	AMD Radeon 610M
0.30 GHz	Fréquence GPU	0.40 GHz
0.90 GHz	GPU (Turbo)	2.20 GHz
9.5	GPU Generation	9
14 nm	La technologie	6 nm
3	Max. affiche	3
12	Unités d'exécution	2
96	Shader	128
Non	Hardware Raytracing	Oui
Non	Frame Generation	Non
32 Go	Max. GPU Mémoire	8 Go
12	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics 610	GPU	AMD Radeon 610M
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec VP9	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Décoder
Décoder / Encoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Intel Celeron 3867U prend en charge un maximum de 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 9 7945HX peut connecter jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Intel Celeron 3867U	Caractéristique	AMD Ryzen 9 7945HX
LPDDR3-1866, DDR4-2133, DDR3L-1600	Mémoire	DDR5-5200
32 Go	Max. Mémoire	128 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
34.1 Go/s	Max. Bande passante	83.2 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	16.00 MB
2.00 MB	L3 Cache	64.00 MB
3.0	Version PCIe	5.0
12	PCIe lanes	28
11.8 Go/s	PCIe Bande passante	110.3 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Celeron 3867U a un TDP de 15 W, celui du AMD Ryzen 9 7945HX est de 55 W.
Intel Celeron 3867U	Caractéristique	AMD Ryzen 9 7945HX
15 W	TDP (PL1 / PBP)	55 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	75 W
--	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	100 °C
Détails techniques Le Intel Celeron 3867U a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache AMD Ryzen 9 7945HX a un total de 80.00 Mo.

Intel Celeron 3867U	Caractéristique	AMD Ryzen 9 7945HX
14 nm	La technologie	5 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512
BGA 1356	Socket	FL1
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2019	Date de sortie	Q1/2023
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Celeron 3867U 2C 2T @ 1.80 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Ryzen 9 7945HX 16C 32T @ 2.50 GHz (5.40 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU

Intel Celeron 3867U (20%)

AMD Ryzen 9 7945HX (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU

Intel Celeron 3867U (3%)

AMD Ryzen 9 7945HX (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron 3867U 2C 2T @ 1.80 GHz	480 (23%)
	AMD Ryzen 9 7945HX 16C 32T @ 5.40 GHz	2130 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron 3867U 2C 2T @ 1.80 GHz	936 (5%)
	AMD Ryzen 9 7945HX 16C 32T @ 2.50 GHz	19472 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Celeron 3867U 2C 2T @ 1.80 GHz	389 (14%)
	AMD Ryzen 9 7945HX 16C 32T @ 5.40 GHz	2774 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Celeron 3867U 2C 2T @ 1.80 GHz	674 (4%)
	AMD Ryzen 9 7945HX 16C 32T @ 2.50 GHz	16214 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Celeron 3867U Intel HD Graphics 610 @ 0.90 GHz	173 (39%)
	AMD Ryzen 9 7945HX AMD Radeon 610M @ 2.20 GHz	443 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron 3867U 2C 2T @ 1.80 GHz	1290 (2%)
	AMD Ryzen 9 7945HX 16C 32T @ 2.50 GHz	58842 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron 3867U 2C 2T @ 1.80 GHz	71 (23%)
	AMD Ryzen 9 7945HX 16C 32T @ 5.40 GHz	312 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron 3867U 2C 2T @ 1.80 GHz	139 (2%)
	AMD Ryzen 9 7945HX 16C 32T @ 2.50 GHz	5597 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Celeron 3867U 2C 2T @ 1.80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7945HX 16C 32T @ 5.40 GHz	114 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Celeron 3867U 2C 2T @ 1.80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7945HX 16C 32T @ 5.40 GHz	1669 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron 3867U 2C 2T @ 1.80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7945HX 16C 32T @ 5.40 GHz	1955 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron 3867U 2C 2T @ 1.80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7945HX 16C 32T @ 2.50 GHz	32788 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron 3867U 2C 2T @ 1.80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7945HX 16C 32T @ 5.40 GHz	758 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron 3867U 2C 2T @ 1.80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7945HX 16C 32T @ 2.50 GHz	12914 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	Intel Celeron 3867U 2C 2T @ 1.80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7945HX 16C 32T @ 2.50 GHz	94 (100%)

Performances du processeur par watt (efficacité)

Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.


	Intel Celeron 3867U 1.80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7945HX 32,788 CB R23 MC @ 134 W	245 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Celeron 3867U	AMD Ryzen 9 7945HX
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD Ryzen 9 7945HX vs Intel Core i9-13980HX
2.		AMD Ryzen 9 7940HS vs AMD Ryzen 9 7945HX
3.		AMD Ryzen 9 7945HX vs Intel Core i9-13900HX
4.		AMD Ryzen 9 7945HX vs AMD Ryzen 9 7950X
5.		AMD Ryzen 7 7840HS vs AMD Ryzen 9 7945HX
6.		AMD Ryzen 9 7845HX vs AMD Ryzen 9 7945HX
7.		AMD Ryzen 9 7945HX vs AMD Ryzen 7 7745HX
8.		Intel Core i9-14900HX vs AMD Ryzen 9 7945HX
9.		AMD Ryzen 9 7945HX vs AMD Ryzen 9 8945HS
10.		Intel Core i7-13700H vs AMD Ryzen 9 7945HX