Intel Celeron 3865U vs AMD EPYC 7301 Benchmark, comparaison et différences


Intel Celeron 3865U		AMD EPYC 7301
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Celeron 3865U et le AMD EPYC 7301 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le Intel Celeron 3865U 2 processeur principal publié dans Q1/2017 avec le AMD EPYC 7301 qui a 16 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2017.

Intel Celeron (165)	Famille	AMD EPYC (129)
Intel Celeron 3000 (10)	Groupe de processeurs	AMD EPYC 7001 (12)
7	Génération	1
Kaby Lake U	Architecture	Naples (Zen)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Celeron 3865U est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.80 GHz. Le processeur peut calculer 2 threads en même temps. Les horloges AMD EPYC 7301 avec 2.20 GHz (2.70 GHz), ont 16 cœurs de processeur et peuvent calculer 32 threads en parallèle.
Intel Celeron 3865U	Caractéristique	AMD EPYC 7301
2	Cores	16
2	Threads	32
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
1.80 GHz	La fréquence	2.20 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	2.70 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.70 GHz


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
Intel Celeron 3865U	Caractéristique	AMD EPYC 7301
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
Intel HD Graphics 610	GPU	pas d'iGPU
0.30 GHz	Fréquence GPU	--
0.90 GHz	GPU (Turbo)	--
9.5	GPU Generation	--
14 nm	La technologie
3	Max. affiche
12	Unités d'exécution	--
96	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
32 Go	Max. GPU Mémoire	--
12	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics 610	GPU	pas d'iGPU
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Décoder / Encoder	Codec VP9	Non
Décoder / Encoder	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Jusqu'à 32 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Celeron 3865U, tandis que le AMD EPYC 7301 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 170.6 Go/s activée.
Intel Celeron 3865U	Caractéristique	AMD EPYC 7301
LPDDR3-1866, DDR4-2133, DDR3L-1600	Mémoire	DDR4-2666
32 Go	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	8 (Octa Channel)
34.1 Go/s	Max. Bande passante	170.6 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
2.00 MB	L3 Cache	64.00 MB
2.0	Version PCIe	3.0
10	PCIe lanes	128
5.0 Go/s	PCIe Bande passante	126.1 Go/s
Gestion thermale Le Intel Celeron 3865U a un TDP de 15 W. Le TDP de AMD EPYC 7301 est 170 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
Intel Celeron 3865U	Caractéristique	AMD EPYC 7301
15 W	TDP (PL1 / PBP)	170 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
10 W	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Celeron 3865U a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 14 nm. Le cache de AMD EPYC 7301 est à 64.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 14 nm.

Intel Celeron 3865U	Caractéristique	AMD EPYC 7301
14 nm	La technologie	14 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 1356	Socket	SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q1/2017	Date de sortie	Q3/2017
--	Prix de sortie	800 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Celeron 3865U 2C 2T @ 1.80 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD EPYC 7301 16C 32T @ 2.20 GHz (2.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU

Intel Celeron 3865U (60%)

AMD EPYC 7301 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU

Intel Celeron 3865U (11%)

AMD EPYC 7301 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron 3865U 2C 2T @ 1.80 GHz	480 (63%)
	AMD EPYC 7301 16C 32T @ 2.70 GHz	761 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron 3865U 2C 2T @ 1.80 GHz	936 (11%)
	AMD EPYC 7301 16C 32T @ 2.70 GHz	8864 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Celeron 3865U 2C 2T @ 1.80 GHz	389 (57%)
	AMD EPYC 7301 16C 32T @ 2.70 GHz	687 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Celeron 3865U 2C 2T @ 1.80 GHz	674 (15%)
	AMD EPYC 7301 16C 32T @ 2.70 GHz	4428 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron 3865U 2C 2T @ 1.80 GHz	1290 (9%)
	AMD EPYC 7301 16C 32T @ 2.70 GHz	14998 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron 3865U 2C 2T @ 1.80 GHz	71 (60%)
	AMD EPYC 7301 16C 32T @ 2.70 GHz	119 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron 3865U 2C 2T @ 1.80 GHz	139 (7%)
	AMD EPYC 7301 16C 32T @ 2.70 GHz	2033 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Celeron 3865U Intel HD Graphics 610 @ 0.90 GHz	173 (100%)
	AMD EPYC 7301 @ 0.00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Celeron 3865U 2C 2T @ 1.80 GHz	385 (100%)
	AMD EPYC 7301 16C 32T @ 2.20 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Celeron 3865U	AMD EPYC 7301
Inconnu	Inconnu


1.		Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron J4125
2.		Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron 3865U
3.		Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron 3865U
4.		Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron J3455
5.		Intel Celeron 3865U vs Intel Core i3-7100U
6.		Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron 3855U
7.		Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron J3160
8.		Intel Celeron N4100 vs Intel Celeron 3865U
9.		Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron 3965U
10.		Intel Celeron J4105 vs Intel Celeron 3865U

Intel Celeron 3865U vs AMD EPYC 7301

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Performances de l'IA NPU

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques