Intel Celeron 3755U vs Intel Xeon Platinum 8168 Benchmark, comparaison et différences


Intel Celeron 3755U		Intel Xeon Platinum 8168
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Celeron 3755U et le Intel Xeon Platinum 8168 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le Intel Celeron 3755U 2 processeur principal publié dans Q1/2015 avec le Intel Xeon Platinum 8168 qui a 24 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2017.

Intel Celeron (165)	Famille	Intel Xeon Platinum (89)
Intel Celeron 3000 (10)	Groupe de processeurs	Intel Xeon Platinum 8100 (16)
7	Génération	1
Kaby Lake U	Architecture	Skylake
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Celeron 3755U est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.70 GHz. Le processeur peut calculer 2 threads en même temps. Les horloges Intel Xeon Platinum 8168 avec 2.70 GHz (3.70 GHz), ont 24 cœurs de processeur et peuvent calculer 48 threads en parallèle.
Intel Celeron 3755U	Caractéristique	Intel Xeon Platinum 8168
2	Cores	24
2	Threads	48
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
1.70 GHz	La fréquence	2.70 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	3.70 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.00 GHz


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
Intel Celeron 3755U	Caractéristique	Intel Xeon Platinum 8168
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
Intel HD Graphics (Broadwell GT1)	GPU	pas d'iGPU
0.10 GHz	Fréquence GPU	--
0.80 GHz	GPU (Turbo)	--
8	GPU Generation	--
14 nm	La technologie
3	Max. affiche
12	Unités d'exécution	--
96	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	--
11.2	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics (Broadwell GT1)	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Décoder	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Jusqu'à 16 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Celeron 3755U, tandis que le Intel Xeon Platinum 8168 prend en charge un maximum de 768 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 128.1 Go/s activée.
Intel Celeron 3755U	Caractéristique	Intel Xeon Platinum 8168
LPDDR3-1600, DDR3L-1600	Mémoire	DDR4-2666
16 Go	Max. Mémoire	768 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	6 (Hexa Channel)
25.6 Go/s	Max. Bande passante	128.1 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
2.00 MB	L3 Cache	33.00 MB
2.0	Version PCIe	3.0
12	PCIe lanes	48
6.0 Go/s	PCIe Bande passante	47.3 Go/s
Gestion thermale Le Intel Celeron 3755U a un TDP de 15 W. Le TDP de Intel Xeon Platinum 8168 est 205 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
Intel Celeron 3755U	Caractéristique	Intel Xeon Platinum 8168
15 W	TDP (PL1 / PBP)	205 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
10 W	TDP down	--
105 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Celeron 3755U a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 14 nm. Le cache de Intel Xeon Platinum 8168 est à 33.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 14 nm.

Intel Celeron 3755U	Caractéristique	Intel Xeon Platinum 8168
14 nm	La technologie	14 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
BGA 1168	Socket	LGA 3647
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q1/2015	Date de sortie	Q3/2017
--	Prix de sortie	5900 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Celeron 3755U 2C 2T @ 1.70 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Xeon Platinum 8168 24C 48T @ 2.70 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU

Intel Celeron 3755U (36%)

Intel Xeon Platinum 8168 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Intel Celeron 3755U (4%)

Intel Xeon Platinum 8168 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron 3755U 2C 2T @ 1.70 GHz	394 (39%)
	Intel Xeon Platinum 8168 24C 48T @ 3.70 GHz	1022 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron 3755U 2C 2T @ 1.70 GHz	830 (4%)
	Intel Xeon Platinum 8168 24C 48T @ 3.00 GHz	20528 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Celeron 3755U 2C 2T @ 1.70 GHz	335 (27%)
	Intel Xeon Platinum 8168 24C 48T @ 3.70 GHz	1249 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron 3755U 2C 2T @ 1.70 GHz	1180 (4%)
	Intel Xeon Platinum 8168 24C 48T @ 3.00 GHz	32627 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron 3755U 2C 2T @ 1.70 GHz	69 (43%)
	Intel Xeon Platinum 8168 24C 48T @ 3.70 GHz	161 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron 3755U 2C 2T @ 1.70 GHz	133 (3%)
	Intel Xeon Platinum 8168 24C 48T @ 3.00 GHz	4002 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Celeron 3755U 2C 2T @ 1.70 GHz	625 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8168 24C 48T @ 3.00 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Celeron 3755U Intel HD Graphics (Broadwell GT1) @ 0.80 GHz	154 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8168 @ 0.00 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Celeron 3755U	Intel Xeon Platinum 8168
Inconnu	Inconnu


1.		Intel Xeon Platinum 8168 vs Intel Xeon E5-2670 v3
2.		Intel Xeon Platinum 8168 vs Intel Xeon E5-2699 v4
3.		Intel Celeron 3755U vs Intel Celeron J1900
4.		Intel Xeon Platinum 8168 vs Intel Xeon Platinum 8180
5.		Intel Celeron 3755U vs Intel Atom E3827
6.		Intel Celeron 3755U vs AMD A6-4400M
7.		Intel Core i5-4350U vs Intel Celeron 3755U
8.		Intel Celeron 3765U vs Intel Celeron 3755U
9.		Intel Core i9-7980XE vs Intel Xeon Platinum 8168
10.		Intel Core i5-4460S vs Intel Celeron 3755U

Intel Celeron 3755U vs Intel Xeon Platinum 8168

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Performances de l'IA NPU

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques