Intel Celeron 3755U vs Intel Atom E3825

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron 3755U CPU1 vs CPU2 Intel Atom E3825
Intel Celeron 3755U Intel Atom E3825

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Celeron 3755U et le Intel Atom E3825 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Intel Celeron 3755U 2 processeur principal publié dans Q1/2015 avec le Intel Atom E3825 qui a 2 cœurs de processeur et a été introduit dans Q4/2013.
Intel Celeron (165) Famille Intel Atom (108)
Intel Celeron 3000 (10) Groupe de processeurs Intel Atom E3800 (6)
7 Génération 4
Kaby Lake U Architecture Bay Trail
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Celeron 3755U est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.70 GHz. Le processeur peut calculer 2 threads en même temps. Les horloges Intel Atom E3825 avec 1.33 GHz, ont 2 cœurs de processeur et peuvent calculer 2 threads en parallèle.

Intel Celeron 3755U Caractéristique Intel Atom E3825
2 Cores 2
2 Threads 2
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
1.70 GHz La fréquence 1.33 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) --
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Intel Celeron 3755U Caractéristique Intel Atom E3825
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

Intel HD Graphics (Broadwell GT1) GPU Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
0.10 GHz Fréquence GPU 0.53 GHz
0.80 GHz GPU (Turbo) 0.53 GHz
8 GPU Generation 7
14 nm La technologie 22 nm
3 Max. affiche 2
12 Unités d'exécution 4
96 Shader 32
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire 2 Go
11.2 DirectX Version 11.2

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel HD Graphics (Broadwell GT1) GPU Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Non
Décoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder Codec VC-1 Décoder
Décoder Codec JPEG Décoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 16 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Celeron 3755U, tandis que le Intel Atom E3825 prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 8.6 Go/s activée.

Intel Celeron 3755U Caractéristique Intel Atom E3825
LPDDR3-1600, DDR3L-1600 Mémoire DDR3L-1066
16 Go Max. Mémoire 8 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 1 (Single Channel)
25.6 Go/s Max. Bande passante 8.6 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache 1.00 MB
2.0 Version PCIe --
12 PCIe lanes --
6.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le Intel Celeron 3755U a un TDP de 15 W. Le TDP de Intel Atom E3825 est 6 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Intel Celeron 3755U Caractéristique Intel Atom E3825
15 W TDP (PL1 / PBP) 6 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
10 W TDP down --
105 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Celeron 3755U a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 14 nm. Le cache de Intel Atom E3825 est à 1.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 22 nm.

Intel Celeron 3755U Caractéristique Intel Atom E3825
14 nm La technologie 22 nm
Monolithique Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2
BGA 1168 Socket BGA 1170
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation VT-x, VT-x EPT
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation
Q1/2015 Date de sortie Q4/2013
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron 3755U pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Atom E3825 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Intel Celeron 3755U (100%)
Intel Atom E3825 (34%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Intel Celeron 3755U (100%)
Intel Atom E3825 (32%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron 3755U Intel Celeron 3755U
2C 2T @ 1.70 GHz
394 (100%)
Intel Atom E3825 Intel Atom E3825
2C 2T @ 1.33 GHz
133 (34%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron 3755U Intel Celeron 3755U
2C 2T @ 1.70 GHz
830 (100%)
Intel Atom E3825 Intel Atom E3825
2C 2T @ 1.33 GHz
254 (31%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Celeron 3755U Intel Celeron 3755U
Intel HD Graphics (Broadwell GT1) @ 0.80 GHz
154 (100%)
Intel Atom E3825 Intel Atom E3825
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.53 GHz
34 (22%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron 3755U Intel Celeron 3755U
2C 2T @ 1.70 GHz
1180 (100%)
Intel Atom E3825 Intel Atom E3825
2C 2T @ 1.33 GHz
378 (32%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Celeron 3755U Intel Celeron 3755U
2C 2T @ 1.70 GHz
335 (100%)
Intel Atom E3825 Intel Atom E3825
2C 2T @ 1.33 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Celeron 3755U Intel Celeron 3755U
2C 2T @ 1.70 GHz
625 (100%)
Intel Atom E3825 Intel Atom E3825
2C 2T @ 1.33 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron 3755U Intel Celeron 3755U
2C 2T @ 1.70 GHz
69 (100%)
Intel Atom E3825 Intel Atom E3825
2C 2T @ 1.33 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron 3755U Intel Celeron 3755U
2C 2T @ 1.70 GHz
133 (100%)
Intel Atom E3825 Intel Atom E3825
2C 2T @ 1.33 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Celeron 3755U Intel Atom E3825
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Atom E3815Intel Atom E3825 Intel Atom E3815 vs Intel Atom E3825
2. Intel Celeron 3755UIntel Celeron J1900 Intel Celeron 3755U vs Intel Celeron J1900
3. Intel Atom E3827Intel Atom E3825 Intel Atom E3827 vs Intel Atom E3825
4. Intel Atom E3825AMD C-30 Intel Atom E3825 vs AMD C-30
5. AMD Athlon II X2 340Intel Atom E3825 AMD Athlon II X2 340 vs Intel Atom E3825
6. AMD Athlon 5350Intel Atom E3825 AMD Athlon 5350 vs Intel Atom E3825
7. Intel Celeron 3755UIntel Atom E3827 Intel Celeron 3755U vs Intel Atom E3827
8. Intel Core i7-4770KIntel Atom E3825 Intel Core i7-4770K vs Intel Atom E3825
9. Intel Celeron 3755UAMD A6-4400M Intel Celeron 3755U vs AMD A6-4400M
10. Intel Atom D2500Intel Atom E3825 Intel Atom D2500 vs Intel Atom E3825


retour à l'index