Intel Celeron 3755U vs AMD C-30

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron 3755U CPU1 vs CPU2 AMD C-30
Intel Celeron 3755U AMD C-30

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Celeron 3755U et le AMD C-30 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Intel Celeron 3755U 2 processeur principal publié dans Q1/2015 avec le AMD C-30 qui a 1 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2011.
Intel Celeron (165) Famille AMD C (6)
Intel Celeron 3000 (10) Groupe de processeurs AMD C (6)
7 Génération 1
Kaby Lake U Architecture Ontario (Bobcat)
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Celeron 3755U est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.70 GHz. Le processeur peut calculer 2 threads en même temps. Les horloges AMD C-30 avec 1.20 GHz, ont 1 cœurs de processeur et peuvent calculer 1 threads en parallèle.

Intel Celeron 3755U Caractéristique AMD C-30
2 Cores 1
2 Threads 1
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Oui
1.70 GHz La fréquence 1.20 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) --
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Celeron 3755U Caractéristique AMD C-30
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

Intel HD Graphics (Broadwell GT1) GPU AMD Radeon HD 6250
0.10 GHz Fréquence GPU 0.28 GHz
0.80 GHz GPU (Turbo) --
8 GPU Generation 3
14 nm La technologie 40 nm
3 Max. affiche 2
12 Unités d'exécution 1
96 Shader 80
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire 1 Go
11.2 DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel HD Graphics (Broadwell GT1) GPU AMD Radeon HD 6250
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder
Non Codec VP9 Non
Décoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder
Décoder Codec VC-1 Décoder
Décoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 16 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Celeron 3755U, tandis que le AMD C-30 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 8.5 Go/s activée.

Intel Celeron 3755U Caractéristique AMD C-30
LPDDR3-1600, DDR3L-1600 Mémoire DDR3-1066
16 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 1 (Single Channel)
25.6 Go/s Max. Bande passante 8.5 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache 1.00 MB
2.0 Version PCIe --
12 PCIe lanes --
6.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le Intel Celeron 3755U a un TDP de 15 W. Le TDP de AMD C-30 est 9 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Intel Celeron 3755U Caractéristique AMD C-30
15 W TDP (PL1 / PBP) 9 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
10 W TDP down --
105 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Celeron 3755U a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 14 nm. Le cache de AMD C-30 est à 1.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 40 nm.

Intel Celeron 3755U Caractéristique AMD C-30
14 nm La technologie 40 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Extensions ISA SSE3, SSE4a
BGA 1168 Socket BGA 413
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation
Q1/2015 Date de sortie Q1/2011
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron 3755U pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD C-30 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU
Intel Celeron 3755U (0%)
AMD C-30 (0%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Intel Celeron 3755U (100%)
AMD C-30 (27%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Celeron 3755U Intel Celeron 3755U
Intel HD Graphics (Broadwell GT1) @ 0.80 GHz
154 (100%)
AMD C-30 AMD C-30
AMD Radeon HD 6250 @ 0.28 GHz
45 (29%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron 3755U Intel Celeron 3755U
2C 2T @ 1.70 GHz
1180 (100%)
AMD C-30 AMD C-30
1C 1T @ 1.20 GHz
315 (27%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron 3755U Intel Celeron 3755U
2C 2T @ 1.70 GHz
394 (100%)
AMD C-30 AMD C-30
1C 1T @ 1.20 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron 3755U Intel Celeron 3755U
2C 2T @ 1.70 GHz
830 (100%)
AMD C-30 AMD C-30
1C 1T @ 1.20 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Celeron 3755U Intel Celeron 3755U
2C 2T @ 1.70 GHz
335 (100%)
AMD C-30 AMD C-30
1C 1T @ 1.20 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Celeron 3755U Intel Celeron 3755U
2C 2T @ 1.70 GHz
625 (100%)
AMD C-30 AMD C-30
1C 1T @ 1.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron 3755U Intel Celeron 3755U
2C 2T @ 1.70 GHz
69 (100%)
AMD C-30 AMD C-30
1C 1T @ 1.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron 3755U Intel Celeron 3755U
2C 2T @ 1.70 GHz
133 (100%)
AMD C-30 AMD C-30
1C 1T @ 1.20 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Celeron 3755U AMD C-30
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Celeron 3755UIntel Celeron J1900 Intel Celeron 3755U vs Intel Celeron J1900
2. Intel Atom E3825AMD C-30 Intel Atom E3825 vs AMD C-30
3. Intel Atom C2350AMD C-30 Intel Atom C2350 vs AMD C-30
4. AMD A8-7200PAMD C-30 AMD A8-7200P vs AMD C-30
5. Intel Atom D2500AMD C-30 Intel Atom D2500 vs AMD C-30
6. Intel Celeron 3755UIntel Atom E3827 Intel Celeron 3755U vs Intel Atom E3827
7. AMD C-30AMD E2-6110 AMD C-30 vs AMD E2-6110
8. Intel Celeron 3755UAMD A6-4400M Intel Celeron 3755U vs AMD A6-4400M
9. Intel Core i5-4350UIntel Celeron 3755U Intel Core i5-4350U vs Intel Celeron 3755U
10. Intel Xeon E7-8890 v2AMD C-30 Intel Xeon E7-8890 v2 vs AMD C-30


retour à l'index