Intel Celeron 3205U vs AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Dernière mise à jour: 15.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron 3205U		AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Comparaison CPU Intel Celeron 3205U ou AMD Ryzen 5 PRO 2400G - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Celeron 3205U a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.50 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 3205U a été publié en Q1/2015. Le AMD Ryzen 5 PRO 2400G a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.90 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 5 PRO 2400G a été publié en Q1/2018.

Intel Celeron (165)	Famille	AMD Ryzen 5 PRO (28)
Intel Celeron 3000 (10)	Groupe de processeurs	AMD Ryzen 2000G (5)
7	Génération	1
Kaby Lake U	Architecture	Raven Ridge (Zen)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Celeron 3205U est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.50 GHz. Le AMD Ryzen 5 PRO 2400G a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.60 GHz (3.90 GHz).
Intel Celeron 3205U	Caractéristique	AMD Ryzen 5 PRO 2400G
2	Cores	4
2	Threads	8
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Oui
1.50 GHz	La fréquence	3.60 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	3.90 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.70 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Celeron 3205U	Caractéristique	AMD Ryzen 5 PRO 2400G
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
Intel HD Graphics (Broadwell GT1)	GPU	AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge)
0.10 GHz	Fréquence GPU	1.25 GHz
0.80 GHz	GPU (Turbo)	--
8	GPU Generation	8
14 nm	La technologie	14 nm
3	Max. affiche	3
12	Unités d'exécution	11
96	Shader	704
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	2 Go
11.2	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics (Broadwell GT1)	GPU	AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Intel Celeron 3205U prend en charge un maximum de 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 5 PRO 2400G peut connecter jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Intel Celeron 3205U	Caractéristique	AMD Ryzen 5 PRO 2400G
LPDDR3-1600, DDR3L-1600	Mémoire	DDR4-2933
16 Go	Max. Mémoire	64 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
25.6 Go/s	Max. Bande passante	46.9 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
2.00 MB	L3 Cache	4.00 MB
2.0	Version PCIe	3.0
12	PCIe lanes	12
6.0 Go/s	PCIe Bande passante	11.8 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Celeron 3205U a un TDP de 15 W, celui du AMD Ryzen 5 PRO 2400G est de 65 W.
Intel Celeron 3205U	Caractéristique	AMD Ryzen 5 PRO 2400G
15 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
10 W	TDP down	46 W
105 °C	Tjunction max.	95 °C
Détails techniques Le Intel Celeron 3205U a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache AMD Ryzen 5 PRO 2400G a un total de 4.00 Mo.
Intel Celeron 3205U	Caractéristique	AMD Ryzen 5 PRO 2400G
14 nm	La technologie	14 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 1168	Socket	AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q1/2015	Date de sortie	Q1/2018
--	Prix de sortie	165 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Celeron 3205U 2C 2T @ 1.50 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Ryzen 5 PRO 2400G 4C 8T @ 3.60 GHz (3.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Intel Celeron 3205U (38%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU

Intel Celeron 3205U (15%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron 3205U 2C 2T @ 1.50 GHz	320 (37%)
	AMD Ryzen 5 PRO 2400G 4C 8T @ 3.90 GHz	854 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron 3205U 2C 2T @ 1.50 GHz	621 (20%)
	AMD Ryzen 5 PRO 2400G 4C 8T @ 3.70 GHz	3174 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Celeron 3205U Intel HD Graphics (Broadwell GT1) @ 0.80 GHz	154 (9%)
	AMD Ryzen 5 PRO 2400G AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) @ 1.25 GHz	1760 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron 3205U 2C 2T @ 1.50 GHz	935 (11%)
	AMD Ryzen 5 PRO 2400G 4C 8T @ 3.70 GHz	8460 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Celeron 3205U 2C 2T @ 1.50 GHz	348 (16%)
	AMD Ryzen 5 PRO 2400G 4C 8T @ 3.60 GHz	2199 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron 3205U 2C 2T @ 1.50 GHz	61 (39%)
	AMD Ryzen 5 PRO 2400G 4C 8T @ 3.90 GHz	155 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron 3205U 2C 2T @ 1.50 GHz	117 (14%)
	AMD Ryzen 5 PRO 2400G 4C 8T @ 3.70 GHz	811 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron 3205U 2C 2T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 2400G 4C 8T @ 3.90 GHz	1021 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron 3205U 2C 2T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 2400G 4C 8T @ 3.70 GHz	4800 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Celeron 3205U 2C 2T @ 1.50 GHz	287 (100%)
	AMD Ryzen 5 PRO 2400G 4C 8T @ 3.90 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Celeron 3205U 2C 2T @ 1.50 GHz	480 (100%)
	AMD Ryzen 5 PRO 2400G 4C 8T @ 3.70 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron 3205U 2C 2T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 2400G 4C 8T @ 3.90 GHz	391 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron 3205U 2C 2T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 2400G 4C 8T @ 3.70 GHz	1922 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	Intel Celeron 3205U 2C 2T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 2400G 4C 8T @ 3.70 GHz	59 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Celeron 3205U	AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron 3205U
2.		Intel Celeron 3205U vs Intel Celeron N2840
3.		Intel Celeron 3205U vs Intel Celeron N3150
4.		Intel Celeron 3205U vs Intel Core i3-4005U
5.		Intel Celeron 3205U vs Intel Core i3-5005U
6.		Intel Celeron 3855U vs Intel Celeron 3205U
7.		Intel Celeron 3205U vs Intel Celeron N3160
8.		Intel Pentium N3700 vs Intel Celeron 3205U
9.		Intel Celeron 3205U vs Intel Pentium 3805U
10.		Intel Celeron G1610 vs Intel Celeron 3205U