Intel Celeron 2981U vs Samsung Exynos 880

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron 2981U CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 880
Intel Celeron 2981U Samsung Exynos 880

Comparaison CPU

Intel Celeron 2981U ou Samsung Exynos 880 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Celeron 2981U a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.40 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 2981U a été publié en Q3/2013.

Le Samsung Exynos 880 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 880 a été publié en Q2/2020.
Intel Celeron (165) Famille Samsung Exynos (47)
Intel Celeron 2000 (7) Groupe de processeurs Samsung Exynos 800 (2)
4 Génération 4
Haswell U Architecture Cortex-A77 / Cortex-A55
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Celeron 2981U est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.40 GHz. Le Samsung Exynos 880 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz.

Intel Celeron 2981U Caractéristique Samsung Exynos 880
2 Cores 8
2 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
1.40 GHz A-Core 2.00 GHz
2x Cortex-A77
-- B-Core 1.80 GHz
6x Cortex-A55

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Celeron 2981U Caractéristique Samsung Exynos 880
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

Intel HD Graphics (Haswell GT1) GPU ARM Mali-G76 MP5
0.20 GHz Fréquence GPU 0.72 GHz
1.00 GHz GPU (Turbo) 0.72 GHz
7.5 GPU Generation Bifrost 3
22 nm La technologie 7 nm
3 Max. affiche 2
10 Unités d'exécution 5
80 Shader 80
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire 4 Go
11.1 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel HD Graphics (Haswell GT1) GPU ARM Mali-G76 MP5
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder Codec VC-1 Décoder / Encoder
Décoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Celeron 2981U prend en charge un maximum de 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 880 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire.

Intel Celeron 2981U Caractéristique Samsung Exynos 880
LPDDR3-1600, DDR3L-1600 Mémoire LPDDR4X
16 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 0
25.6 Go/s Max. Bande passante --
Non ECC Non
-- L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache --
2.0 Version PCIe --
12 PCIe lanes --
6.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Celeron 2981U a un TDP de 15 W, celui du Samsung Exynos 880 est de --.

Intel Celeron 2981U Caractéristique Samsung Exynos 880
15 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Celeron 2981U a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache Samsung Exynos 880 a un total de 0.00 Mo.

Intel Celeron 2981U Caractéristique Samsung Exynos 880
22 nm La technologie 8 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Extensions ISA --
BGA 1168 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q3/2013 Date de sortie Q2/2020
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron 2981U pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 880 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Intel Celeron 2981U (55%)
Samsung Exynos 880 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Intel Celeron 2981U (38%)
Samsung Exynos 880 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron 2981U Intel Celeron 2981U
2C 2T @ 1.40 GHz
354 (55%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
645 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron 2981U Intel Celeron 2981U
2C 2T @ 1.40 GHz
694 (38%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
1830 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Celeron 2981U Intel Celeron 2981U
Intel HD Graphics (Haswell GT1) @ 1.00 GHz
160 (62%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
ARM Mali-G76 MP5 @ 0.72 GHz
260 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Intel Celeron 2981U Intel Celeron 2981U
2C 2T @ 1.40 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
287445 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron 2981U Intel Celeron 2981U
2C 2T @ 1.40 GHz
1024 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron 2981U Intel Celeron 2981U
2C 2T @ 1.40 GHz
63 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron 2981U Intel Celeron 2981U
2C 2T @ 1.40 GHz
124 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Celeron 2981U Samsung Exynos 880
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Athlon Gold 3150UIntel Celeron 2981U AMD Athlon Gold 3150U vs Intel Celeron 2981U
2. Samsung Exynos 880Qualcomm Snapdragon 765 Samsung Exynos 880 vs Qualcomm Snapdragon 765
3. Samsung Exynos 880Apple A14 Bionic Samsung Exynos 880 vs Apple A14 Bionic
4. Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)Samsung Exynos 880 Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs Samsung Exynos 880
5. Samsung Exynos 880Qualcomm Snapdragon 8cx Samsung Exynos 880 vs Qualcomm Snapdragon 8cx
6. Qualcomm Snapdragon 600Samsung Exynos 880 Qualcomm Snapdragon 600 vs Samsung Exynos 880
7. Intel Celeron 2981UIntel Core i5-4460T Intel Celeron 2981U vs Intel Core i5-4460T
8. Samsung Exynos 880Qualcomm Snapdragon 730G Samsung Exynos 880 vs Qualcomm Snapdragon 730G
9. AMD Ryzen 9 3900XIntel Celeron 2981U AMD Ryzen 9 3900X vs Intel Celeron 2981U
10. AMD A9-9420eIntel Celeron 2981U AMD A9-9420e vs Intel Celeron 2981U


retour à l'index