Intel Celeron 2981U vs Samsung Exynos 3250

Dernière mise à jour: 05.05.2023

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron 2981U		Samsung Exynos 3250
Comparaison CPU Intel Celeron 2981U ou Samsung Exynos 3250 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Celeron 2981U a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.40 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 2981U a été publié en Q3/2013. Le Samsung Exynos 3250 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 3250 a été publié en 2014.

Intel Celeron (165)	Famille	Samsung Exynos (47)
Intel Celeron 2000 (7)	Groupe de processeurs	Samsung Exynos 3200 (1)
4	Génération	3
Haswell U	Architecture	Cortex-A7
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Celeron 2981U est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.40 GHz. Le Samsung Exynos 3250 a 2 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.00 GHz.
Intel Celeron 2981U	Caractéristique	Samsung Exynos 3250
2	Cores	2
2	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
1.40 GHz	La fréquence	1.00 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	--
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
Intel Celeron 2981U	Caractéristique	Samsung Exynos 3250
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
Intel HD Graphics (Haswell GT1)	GPU	ARM Mali-400 MP2
0.20 GHz	Fréquence GPU	0.45 GHz
1.00 GHz	GPU (Turbo)	--
7.5	GPU Generation	Utgard
22 nm	La technologie	28nm
3	Max. affiche	1
10	Unités d'exécution	2
80	Shader	32
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	--
11.1	DirectX Version	0

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics (Haswell GT1)	GPU	ARM Mali-400 MP2
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Celeron 2981U prend en charge un maximum de 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 3250 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire.
Intel Celeron 2981U	Caractéristique	Samsung Exynos 3250
LPDDR3-1600, DDR3L-1600	Mémoire	LPDDR2-400
16 Go	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	0
25.6 Go/s	Max. Bande passante	--
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
2.00 MB	L3 Cache	--
2.0	Version PCIe	--
12	PCIe lanes	--
6.0 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Celeron 2981U a un TDP de 15 W, celui du Samsung Exynos 3250 est de --.
Intel Celeron 2981U	Caractéristique	Samsung Exynos 3250
15 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Celeron 2981U a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache Samsung Exynos 3250 a un total de 0.00 Mo.
Intel Celeron 2981U	Caractéristique	Samsung Exynos 3250
22 nm	La technologie	28 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	Armv7-A (32 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensions ISA	--
BGA 1168	Socket	--
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	Aucun
Oui	AES-NI	Non
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Android
Q3/2013	Date de sortie	2014
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Celeron 2981U 2C 2T @ 1.40 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Samsung Exynos 3250 2C 2T @ 1.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Celeron 2981U Intel HD Graphics (Haswell GT1) @ 1.00 GHz	160 (100%)
	Samsung Exynos 3250 ARM Mali-400 MP2 @ 0.45 GHz	8 (5%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron 2981U 2C 2T @ 1.40 GHz	354 (100%)
	Samsung Exynos 3250 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron 2981U 2C 2T @ 1.40 GHz	694 (100%)
	Samsung Exynos 3250 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron 2981U 2C 2T @ 1.40 GHz	1024 (100%)
	Samsung Exynos 3250 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron 2981U 2C 2T @ 1.40 GHz	63 (100%)
	Samsung Exynos 3250 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron 2981U 2C 2T @ 1.40 GHz	124 (100%)
	Samsung Exynos 3250 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Celeron 2981U	Samsung Exynos 3250
Inconnu	Samsung Google Nexus S Samsung Galaxy S 4G

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD Athlon Gold 3150U vs Intel Celeron 2981U
2.		Intel Celeron 2981U vs Intel Core i5-4460T
3.		AMD Ryzen 9 3900X vs Intel Celeron 2981U
4.		Samsung Exynos 3250 vs Samsung Exynos 9609
5.		AMD A9-9420e vs Intel Celeron 2981U
6.		Intel Celeron 2981U vs AMD Ryzen 3 2200U
7.		Qualcomm Snapdragon 430 vs Samsung Exynos 3250
8.		Intel Celeron 2981U vs Intel Xeon Platinum 8276
9.		Intel Core i5-4210H vs Intel Celeron 2981U
10.		Intel Core i7-4600U vs Intel Celeron 2981U