Intel Celeron 1037U vs HiSilicon Kirin 655

Dernière mise à jour: 24.04.2023

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron 1037U		HiSilicon Kirin 655
Comparaison CPU Intel Celeron 1037U ou HiSilicon Kirin 655 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Celeron 1037U a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.80 GHz. Jusqu'à 32 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 1037U a été publié en Q1/2013. Le HiSilicon Kirin 655 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.12 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 655 a été publié en Q2/2016.

Intel Celeron (165)	Famille	HiSilicon Kirin (29)
Intel Celeron 1000 (9)	Groupe de processeurs	HiSilicon Kirin 650 (4)
3	Génération	4
Ivy Bridge U	Architecture	Cortex-A53 / Cortex-A53
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Celeron 1037U a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Celeron 1037U est 1.80 GHz tandis que le HiSilicon Kirin 655 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de HiSilicon Kirin 655 est à 2.12 GHz.
Intel Celeron 1037U	Caractéristique	HiSilicon Kirin 655
2	Cores	8
2	Threads	8
normal	Architecture de base	hybrid (big.LITTLE)
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
1.80 GHz	A-Core	2.12 GHz 4x Cortex-A53
--	B-Core	1.70 GHz 4x Cortex-A53
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Celeron 1037U	Caractéristique	HiSilicon Kirin 655
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Intel Celeron 1037U ou HiSilicon Kirin 655 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)	GPU	ARM Mali-T830 MP2
0.35 GHz	Fréquence GPU	0.90 GHz
1.00 GHz	GPU (Turbo)	--
7	GPU Generation	Midgard 4
22 nm	La technologie	28nm
3	Max. affiche	2
6	Unités d'exécution	2
48	Shader	32
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	--
11.0	DirectX Version	11

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)	GPU	ARM Mali-T830 MP2
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Intel Celeron 1037U peut utiliser jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 25.6 Go/s. Le HiSilicon Kirin 655 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --.
Intel Celeron 1037U	Caractéristique	HiSilicon Kirin 655
DDR3L-1600, DDR3-1600	Mémoire	LPDDR3-933
32 Go	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
25.6 Go/s	Max. Bande passante	--
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
2.00 MB	L3 Cache	--
2.0	Version PCIe	--
16	PCIe lanes	--
8.0 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Celeron 1037U est de 17 W, tandis que le HiSilicon Kirin 655 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Intel Celeron 1037U	Caractéristique	HiSilicon Kirin 655
17 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
105 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Celeron 1037U est fabriqué en 22 nm et a 2.00 cache de Mo. Le HiSilicon Kirin 655 est fabriqué en 16 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.
Intel Celeron 1037U	Caractéristique	HiSilicon Kirin 655
22 nm	La technologie	16 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensions ISA	--
BGA 1023	Socket	--
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	Aucun
Oui	AES-NI	Non
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Android
Q1/2013	Date de sortie	Q2/2016
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Celeron 1037U 2C 2T @ 1.80 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! HiSilicon Kirin 655 8C 8T @ 2.12 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Intel Celeron 1037U (100%)

HiSilicon Kirin 655 (45%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

Intel Celeron 1037U (93%)

HiSilicon Kirin 655 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron 1037U 2C 2T @ 1.80 GHz	376 (100%)
	HiSilicon Kirin 655 8C 8T @ 2.12 GHz	168 (45%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron 1037U 2C 2T @ 1.80 GHz	738 (93%)
	HiSilicon Kirin 655 8C 8T @ 2.12 GHz	794 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Celeron 1037U Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1.00 GHz	96 (100%)
	HiSilicon Kirin 655 ARM Mali-T830 MP2 @ 0.90 GHz	61 (64%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Celeron 1037U 2C 2T @ 1.80 GHz	324 (100%)
	HiSilicon Kirin 655 8C 8T @ 2.12 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Celeron 1037U 2C 2T @ 1.80 GHz	626 (100%)
	HiSilicon Kirin 655 8C 8T @ 2.12 GHz	0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron 1037U 2C 2T @ 1.80 GHz	945 (100%)
	HiSilicon Kirin 655 8C 8T @ 2.12 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Celeron 1037U 2C 2T @ 1.80 GHz	338 (100%)
	HiSilicon Kirin 655 8C 8T @ 2.12 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Celeron 1037U	HiSilicon Kirin 655
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron 1037U
2.		Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs Intel Celeron 1037U
3.		Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron 1037U
4.		Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron 1037U
5.		Intel Celeron 1037U vs Intel Celeron N4000
6.		Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron 1037U
7.		Intel Celeron 1037U vs Intel Celeron J3455
8.		Intel Atom D2550 vs Intel Celeron 1037U
9.		Intel Celeron 1037U vs Intel Celeron N3050
10.		Intel Celeron 1037U vs Intel Celeron N3450