Intel Celeron 1007U vs AMD EPYC 9354

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron 1007U		AMD EPYC 9354
Comparaison CPU Intel Celeron 1007U ou AMD EPYC 9354 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Celeron 1007U a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.50 GHz. Jusqu'à 32 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 1007U a été publié en Q1/2013. Le AMD EPYC 9354 a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9354 a été publié en Q4/2022.

Intel Celeron (165)	Famille	AMD EPYC (129)
Intel Celeron 1000 (9)	Groupe de processeurs	AMD EPYC 9004 (21)
3	Génération	4
Ivy Bridge U	Architecture	Genoa / Genoa-X (Zen 4)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	AMD EPYC 9355

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Celeron 1007U est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.50 GHz. Le AMD EPYC 9354 a 32 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.25 GHz (3.80 GHz).
Intel Celeron 1007U	Caractéristique	AMD EPYC 9354
2	Cores	32
2	Threads	64
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
1.50 GHz	La fréquence	3.25 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	3.80 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.75 GHz


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
Intel Celeron 1007U	Caractéristique	AMD EPYC 9354
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)	GPU	pas d'iGPU
0.35 GHz	Fréquence GPU	--
1.00 GHz	GPU (Turbo)	--
7	GPU Generation	--
22 nm	La technologie
3	Max. affiche
6	Unités d'exécution	--
48	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	--
11.0	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Celeron 1007U prend en charge un maximum de 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9354 peut connecter jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire.
Intel Celeron 1007U	Caractéristique	AMD EPYC 9354
DDR3-1600	Mémoire	DDR5-4800
32 Go	Max. Mémoire	6144 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	12
25.6 Go/s	Max. Bande passante	460.8 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	32.00 MB
2.00 MB	L3 Cache	256.00 MB
2.0	Version PCIe	5.0
16	PCIe lanes	128
8.0 Go/s	PCIe Bande passante	504.1 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Celeron 1007U a un TDP de 17 W, celui du AMD EPYC 9354 est de 280 W.
Intel Celeron 1007U	Caractéristique	AMD EPYC 9354
17 W	TDP (PL1 / PBP)	280 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	300 W
--	TDP down	240 W
105 °C	Tjunction max.	100 °C
Détails techniques Le Intel Celeron 1007U a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 9354 a un total de 288.00 Mo.

Intel Celeron 1007U	Caractéristique	AMD EPYC 9354
22 nm	La technologie	5 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensions ISA	SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
BGA 1023	Socket	SP5
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q1/2013	Date de sortie	Q4/2022
--	Prix de sortie	3420 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Celeron 1007U 2C 2T @ 1.50 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD EPYC 9354 32C 64T @ 3.25 GHz (3.80 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron 1007U 2C 2T @ 1.50 GHz	302 (100%)
	AMD EPYC 9354 32C 64T @ 3.80 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron 1007U 2C 2T @ 1.50 GHz	565 (100%)
	AMD EPYC 9354 32C 64T @ 3.75 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Celeron 1007U 2C 2T @ 1.50 GHz	263 (100%)
	AMD EPYC 9354 32C 64T @ 3.80 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Celeron 1007U 2C 2T @ 1.50 GHz	462 (100%)
	AMD EPYC 9354 32C 64T @ 3.75 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Celeron 1007U Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1.00 GHz	96 (100%)
	AMD EPYC 9354 @ 0.00 GHz	0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron 1007U 2C 2T @ 1.50 GHz	832 (100%)
	AMD EPYC 9354 32C 64T @ 3.75 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Celeron 1007U 2C 2T @ 1.50 GHz	288 (100%)
	AMD EPYC 9354 32C 64T @ 3.25 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron 1007U 2C 2T @ 1.50 GHz	52 (100%)
	AMD EPYC 9354 32C 64T @ 3.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron 1007U 2C 2T @ 1.50 GHz	101 (100%)
	AMD EPYC 9354 32C 64T @ 3.75 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Celeron 1007U	AMD EPYC 9354
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron 1007U
2.		Intel Celeron N2840 vs Intel Celeron 1007U
3.		Intel Celeron 1007U vs Intel Celeron 2957U
4.		Intel Atom Z3735F vs Intel Celeron 1007U
5.		Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron 1007U
6.		Intel Celeron 1007U vs Intel Celeron N2830
7.		Intel Celeron 1007U vs AMD A4-5000
8.		Intel Celeron N2820 vs Intel Celeron 1007U
9.		Intel Celeron 1007U vs Intel Celeron N2930
10.		AMD E-350 vs Intel Celeron 1007U