Intel Celeron 1005M vs Intel Core 2 Quad Q9550 Benchmark, comparaison et différences


Intel Celeron 1005M		Intel Core 2 Quad Q9550
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Celeron 1005M et le Intel Core 2 Quad Q9550 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le Intel Celeron 1005M 2 processeur principal publié dans Q3/2013 avec le Intel Core 2 Quad Q9550 qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2008.

Intel Celeron (165)	Famille	Intel Core2 Quad (19)
Intel Celeron 1000 (9)	Groupe de processeurs	Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16)
3	Génération	2
Ivy Bridge U	Architecture	Yorkfield (Penryn)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Celeron 1005M est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.90 GHz. Le processeur peut calculer 2 threads en même temps. Les horloges Intel Core 2 Quad Q9550 avec 2.83 GHz, ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle.
Intel Celeron 1005M	Caractéristique	Intel Core 2 Quad Q9550
2	Cores	4
2	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
1.90 GHz	La fréquence	2.83 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	--
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
Intel Celeron 1005M	Caractéristique	Intel Core 2 Quad Q9550
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)	GPU	pas d'iGPU
0.65 GHz	Fréquence GPU	--
1.00 GHz	GPU (Turbo)	--
7	GPU Generation	--
22 nm	La technologie
3	Max. affiche
6	Unités d'exécution	--
48	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	--
11.0	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Jusqu'à 32 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Celeron 1005M, tandis que le Intel Core 2 Quad Q9550 prend en charge un maximum de 16 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 17.1 Go/s activée.
Intel Celeron 1005M	Caractéristique	Intel Core 2 Quad Q9550
DDR3-1600	Mémoire	DDR3-1066, DDR2-800
32 Go	Max. Mémoire	16 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
25.6 Go/s	Max. Bande passante	17.1 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	12.00 MB
2.00 MB	L3 Cache	--
2.0	Version PCIe	--
16	PCIe lanes	--
8.0 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le Intel Celeron 1005M a un TDP de 35 W. Le TDP de Intel Core 2 Quad Q9550 est 95 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
Intel Celeron 1005M	Caractéristique	Intel Core 2 Quad Q9550
35 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
105 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Celeron 1005M a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 22 nm. Le cache de Intel Core 2 Quad Q9550 est à 12.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 45 nm.
Intel Celeron 1005M	Caractéristique	Intel Core 2 Quad Q9550
22 nm	La technologie	45 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensions ISA	MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1
PGA 988	Socket	LGA 775
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	VT-x, VT-d
Oui	AES-NI	Non
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2013	Date de sortie	Q1/2008
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Celeron 1005M 2C 2T @ 1.90 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Core 2 Quad Q9550 4C 4T @ 2.83 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Intel Celeron 1005M (83%)

Intel Core 2 Quad Q9550 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Intel Celeron 1005M (45%)

Intel Core 2 Quad Q9550 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron 1005M 2C 2T @ 1.90 GHz	380 (83%)
	Intel Core 2 Quad Q9550 4C 4T @ 2.83 GHz	460 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron 1005M 2C 2T @ 1.90 GHz	730 (48%)
	Intel Core 2 Quad Q9550 4C 4T @ 2.83 GHz	1527 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron 1005M 2C 2T @ 1.90 GHz	1099 (48%)
	Intel Core 2 Quad Q9550 4C 4T @ 2.83 GHz	2291 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Celeron 1005M 2C 2T @ 1.90 GHz	362 (38%)
	Intel Core 2 Quad Q9550 4C 4T @ 2.83 GHz	959 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron 1005M 2C 2T @ 1.90 GHz	0 (0%)
	Intel Core 2 Quad Q9550 4C 4T @ 2.83 GHz	435 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron 1005M 2C 2T @ 1.90 GHz	0 (0%)
	Intel Core 2 Quad Q9550 4C 4T @ 2.83 GHz	1642 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Celeron 1005M 2C 2T @ 1.90 GHz	340 (100%)
	Intel Core 2 Quad Q9550 4C 4T @ 2.83 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Celeron 1005M 2C 2T @ 1.90 GHz	607 (100%)
	Intel Core 2 Quad Q9550 4C 4T @ 2.83 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Celeron 1005M Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1.00 GHz	96 (100%)
	Intel Core 2 Quad Q9550 @ 0.00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)


	Intel Celeron 1005M 2C 2T @ 1.90 GHz	0 (0%)
	Intel Core 2 Quad Q9550 4C 4T @ 2.83 GHz	249 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Celeron 1005M	Intel Core 2 Quad Q9550
Inconnu	Inconnu


1.		Intel Core 2 Quad Q9550 vs Intel Core 2 Quad Q9500
2.		Intel Core 2 Quad Q9550 vs Intel Core 2 Quad Q9650
3.		Intel Celeron 1005M vs Intel Celeron N4000
4.		Intel Pentium 2030M vs Intel Celeron 1005M
5.		Intel Core2 Duo E8400 vs Intel Core 2 Quad Q9550
6.		Intel Celeron 1005M vs Intel Pentium 2020M
7.		Intel Celeron 1005M vs Intel Core i3-10110U
8.		Intel Celeron 1005M vs Intel Celeron N3050
9.		Intel Celeron 1005M vs Intel Core i5-3210M
10.		Intel Core i3-2330M vs Intel Celeron 1005M

Intel Celeron 1005M vs Intel Core 2 Quad Q9550

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Performances de l'IA NPU

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques