Intel Atom Z3736F vs Intel Xeon W-3275

Dernière mise à jour: 15.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Atom Z3736F		Intel Xeon W-3275
Comparaison CPU Intel Atom Z3736F ou Intel Xeon W-3275 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Atom Z3736F a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.16 GHz. Jusqu'à 2 Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le Intel Atom Z3736F a été publié en Q2/2014. Le Intel Xeon W-3275 a 28 cœurs avec 56 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3275 a été publié en Q2/2019.

Intel Atom (108)	Famille	Intel Xeon W (83)
Intel Atom Z3700 (16)	Groupe de processeurs	Intel Xeon W-2200/3200 (17)
4	Génération	7
Bay Trail	Architecture	Cascade Lake W
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	Intel Xeon W-3175X
--	Successeur	Intel Xeon W-3375

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Atom Z3736F est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 1.33 GHz (2.16 GHz). Le Intel Xeon W-3275 a 28 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.50 GHz (4.60 GHz).
Intel Atom Z3736F	Caractéristique	Intel Xeon W-3275
4	Cores	28
4	Threads	56
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
1.33 GHz	La fréquence	2.50 GHz
2.16 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.60 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.40 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Atom Z3736F	Caractéristique	Intel Xeon W-3275
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	GPU	pas d'iGPU
0.31 GHz	Fréquence GPU	--
0.65 GHz	GPU (Turbo)	--
7	GPU Generation	--
22 nm	La technologie
2	Max. affiche
4	Unités d'exécution	--
32	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	--
11.2	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Atom Z3736F prend en charge un maximum de 2 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3275 peut connecter jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire.
Intel Atom Z3736F	Caractéristique	Intel Xeon W-3275
DDR3L-1333	Mémoire	DDR4-2933
2 Go	Max. Mémoire	1024 Go
1 (Single Channel)	Canaux de mémoire	6 (Hexa Channel)
10.6 Go/s	Max. Bande passante	140.7 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
2.00 MB	L3 Cache	38.50 MB
--	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	64
--	PCIe Bande passante	63.0 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Atom Z3736F a un TDP de 4 W, celui du Intel Xeon W-3275 est de 205 W.
Intel Atom Z3736F	Caractéristique	Intel Xeon W-3275
4 W	TDP (PL1 / PBP)	205 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Atom Z3736F a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache Intel Xeon W-3275 a un total de 38.50 Mo.
Intel Atom Z3736F	Caractéristique	Intel Xeon W-3275
22 nm	La technologie	14 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
BGA 592	Socket	LGA 3647
VT-x, VT-x EPT	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q2/2014	Date de sortie	Q2/2019
20 $	Prix de sortie	4250 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Atom Z3736F 4C 4T @ 1.33 GHz (2.16 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 2.50 GHz (4.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Intel Atom Z3736F (17%)

Intel Xeon W-3275 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

Intel Atom Z3736F (2%)

Intel Xeon W-3275 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Atom Z3736F 4C 4T @ 2.16 GHz	209 (17%)
	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 4.60 GHz	1203 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Atom Z3736F 4C 4T @ 1.33 GHz	584 (3%)
	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3.40 GHz	21369 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Atom Z3736F 4C 4T @ 1.33 GHz	502 (1%)
	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3.40 GHz	44831 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Atom Z3736F 4C 4T @ 2.16 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 4.60 GHz	1107 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Atom Z3736F 4C 4T @ 1.33 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3.40 GHz	28051 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Atom Z3736F 4C 4T @ 2.16 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 4.60 GHz	1414 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Atom Z3736F 4C 4T @ 2.16 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 4.60 GHz	437 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Atom Z3736F 4C 4T @ 1.33 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3.40 GHz	11020 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Atom Z3736F Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.65 GHz	41 (100%)
	Intel Xeon W-3275 @ 0.00 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Atom Z3736F	Intel Xeon W-3275
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon W-3275
2.		Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon W-3275
3.		Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
4.		Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275
5.		AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Xeon W-3275
6.		Intel Atom Z3736F vs Intel Celeron N4100
7.		AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Xeon W-3275
8.		Intel Xeon W-3275 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
9.		Intel Xeon W-3275 vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
10.		AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon W-3275