Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron N4000C

Dernière mise à jour: 30.01.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Atom x7-E3950		Intel Celeron N4000C
Comparaison CPU Intel Atom x7-E3950 ou Intel Celeron N4000C - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Atom x7-E3950 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Atom x7-E3950 a été publié en Q4/2016. Le Intel Celeron N4000C a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron N4000C a été publié en Q2/2019.

Intel Atom (108)	Famille	Intel Celeron (165)
Intel Atom x3/x5/x7 (9)	Groupe de processeurs	Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11)
5	Génération	9
Cherry Trail	Architecture	Gemini Lake
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Atom x7-E3950 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 1.60 GHz (2.00 GHz). Le Intel Celeron N4000C a 2 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.10 GHz (2.60 GHz).
Intel Atom x7-E3950	Caractéristique	Intel Celeron N4000C
4	Cores	2
4	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
1.60 GHz	La fréquence	1.10 GHz
2.00 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	2.60 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.60 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Atom x7-E3950	Caractéristique	Intel Celeron N4000C
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
Intel HD Graphics 505	GPU	Intel UHD Graphics 600
0.50 GHz	Fréquence GPU	0.20 GHz
0.65 GHz	GPU (Turbo)	0.65 GHz
9	GPU Generation	9.5
14 nm	La technologie	14 nm
3	Max. affiche	3
18	Unités d'exécution	12
144	Shader	96
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
8 Go	Max. GPU Mémoire	8 Go
12	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics 505	GPU	Intel UHD Graphics 600
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Décoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VP9	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Intel Atom x7-E3950 prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Celeron N4000C peut connecter jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Intel Atom x7-E3950	Caractéristique	Intel Celeron N4000C
LPDDR3-1866	Mémoire	LPDDR4-2400, DDR4-2400
8 Go	Max. Mémoire	8 Go
4 (Quad Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
38.4 Go/s	Max. Bande passante	38.4 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	--
2.00 MB	L3 Cache	4.00 MB
2.0	Version PCIe	2.0
6	PCIe lanes	6
3.0 Go/s	PCIe Bande passante	3.0 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Atom x7-E3950 a un TDP de 12 W, celui du Intel Celeron N4000C est de 6 W.
Intel Atom x7-E3950	Caractéristique	Intel Celeron N4000C
12 W	TDP (PL1 / PBP)	6 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	4.8 W
110 °C	Tjunction max.	105 °C
Détails techniques Le Intel Atom x7-E3950 a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache Intel Celeron N4000C a un total de 4.00 Mo.
Intel Atom x7-E3950	Caractéristique	Intel Celeron N4000C
14 nm	La technologie	14 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
BGA 1296	Socket	BGA 1090
VT-x, VT-x EPT	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2016	Date de sortie	Q2/2019
57 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Atom x7-E3950 4C 4T @ 1.60 GHz (2.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron N4000C 2C 2T @ 1.10 GHz (2.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU

Intel Atom x7-E3950 (63%)

Intel Celeron N4000C (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU

Intel Atom x7-E3950 (97%)

Intel Celeron N4000C (78%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Atom x7-E3950 4C 4T @ 2.00 GHz	307 (70%)
	Intel Celeron N4000C 2C 2T @ 2.60 GHz	440 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Atom x7-E3950 4C 4T @ 1.60 GHz	1154 (100%)
	Intel Celeron N4000C 2C 2T @ 2.60 GHz	755 (65%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Atom x7-E3950 4C 4T @ 2.00 GHz	246 (67%)
	Intel Celeron N4000C 2C 2T @ 2.60 GHz	365 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Atom x7-E3950 4C 4T @ 1.60 GHz	784 (100%)
	Intel Celeron N4000C 2C 2T @ 2.60 GHz	618 (79%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Atom x7-E3950 Intel HD Graphics 505 @ 0.65 GHz	187 (100%)
	Intel Celeron N4000C Intel UHD Graphics 600 @ 0.65 GHz	125 (67%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Atom x7-E3950 4C 4T @ 1.60 GHz	2103 (100%)
	Intel Celeron N4000C 2C 2T @ 2.60 GHz	1405 (67%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Atom x7-E3950 4C 4T @ 2.00 GHz	40 (53%)
	Intel Celeron N4000C 2C 2T @ 2.60 GHz	75 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Atom x7-E3950 4C 4T @ 1.60 GHz	124 (86%)
	Intel Celeron N4000C 2C 2T @ 2.60 GHz	144 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Atom x7-E3950 4C 4T @ 2.00 GHz	94 (100%)
	Intel Celeron N4000C 2C 2T @ 2.60 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Atom x7-E3950 4C 4T @ 1.60 GHz	275 (100%)
	Intel Celeron N4000C 2C 2T @ 2.60 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Atom x7-E3950	Intel Celeron N4000C
Tesla Entertainment CPU before 2021	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron N4100
2.		Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron J4125
3.		Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron J3455
4.		Intel Atom x7-E3950 vs Intel Pentium N4200
5.		Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron N3450
6.		Intel Celeron N3350 vs Intel Atom x7-E3950
7.		Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Atom x7-E3950
8.		Intel Celeron N4120 vs Intel Atom x7-E3950
9.		Intel Atom E3845 vs Intel Atom x7-E3950
10.		Intel Celeron N4020 vs Intel Atom x7-E3950