Intel Atom x5-Z8300 vs Samsung Exynos 8890

Dernière mise à jour: 05.05.2023

Comparaison avec des benchmarks


Intel Atom x5-Z8300		Samsung Exynos 8890
Comparaison CPU Intel Atom x5-Z8300 ou Samsung Exynos 8890 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Atom x5-Z8300 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.84 GHz. Jusqu'à 2 Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le Intel Atom x5-Z8300 a été publié en Q2/2015. Le Samsung Exynos 8890 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 8890 a été publié en Q1/2016.

Intel Atom (108)	Famille	Samsung Exynos (46)
Intel Atom x3/x5/x7 (9)	Groupe de processeurs	Samsung Exynos 8890 (1)
5	Génération	2
Cherry Trail	Architecture	Exynos M1 / Cortex-A53
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Atom x5-Z8300 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 1.44 GHz (1.84 GHz). Le Samsung Exynos 8890 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.60 GHz.
Intel Atom x5-Z8300	Caractéristique	Samsung Exynos 8890
4	Cores	8
4	Threads	8
normal	Architecture de base	hybrid (big.LITTLE)
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
1.44 GHz (1.84 GHz)	A-Core	2.60 GHz 4x Exynos M1 (Mangoos)
--	B-Core	1.60 GHz 4x Cortex-A53
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Atom x5-Z8300	Caractéristique	Samsung Exynos 8890
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
Intel HD Graphics 400	GPU	ARM Mali-T880 MP12
0.20 GHz	Fréquence GPU	0.65 GHz
0.50 GHz	GPU (Turbo)	0.65 GHz
8	GPU Generation	Midgard 4
14 nm	La technologie	16 nm
3	Max. affiche	2
12	Unités d'exécution	12
96	Shader	192
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
8 Go	Max. GPU Mémoire	--
12	DirectX Version	11

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics 400	GPU	ARM Mali-T880 MP12
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Décoder	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Intel Atom x5-Z8300 prend en charge un maximum de 2 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 8890 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire.
Intel Atom x5-Z8300	Caractéristique	Samsung Exynos 8890
DDR3L-1600	Mémoire	LPDDR4-1866
2 Go	Max. Mémoire
1 (Single Channel)	Canaux de mémoire	0
12.8 Go/s	Max. Bande passante	--
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	2.00 MB
2.00 MB	L3 Cache	--
2.0	Version PCIe	--
1	PCIe lanes	--
0.5 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Atom x5-Z8300 a un TDP de 2 W, celui du Samsung Exynos 8890 est de --.
Intel Atom x5-Z8300	Caractéristique	Samsung Exynos 8890
2 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Atom x5-Z8300 a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache Samsung Exynos 8890 a un total de 2.00 Mo.
Intel Atom x5-Z8300	Caractéristique	Samsung Exynos 8890
14 nm	La technologie	14 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensions ISA	--
BGA 138	Socket	--
VT-x, VT-x EPT	La virtualisation	Aucun
Oui	AES-NI	Non
	Systèmes d'exploitation	Android
Q2/2015	Date de sortie	Q1/2016
18 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Atom x5-Z8300 4C 4T @ 1.44 GHz (1.84 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Samsung Exynos 8890 8C 8T @ 2.60 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Intel Atom x5-Z8300 (45%)

Samsung Exynos 8890 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Intel Atom x5-Z8300 (40%)

Samsung Exynos 8890 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Atom x5-Z8300 4C 4T @ 1.84 GHz	182 (55%)
	Samsung Exynos 8890 8C 8T @ 2.60 GHz	331 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Atom x5-Z8300 4C 4T @ 1.84 GHz	556 (49%)
	Samsung Exynos 8890 8C 8T @ 2.60 GHz	1136 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Atom x5-Z8300 4C 4T @ 1.84 GHz	139 (34%)
	Samsung Exynos 8890 8C 8T @ 2.60 GHz	410 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Atom x5-Z8300 4C 4T @ 1.84 GHz	396 (38%)
	Samsung Exynos 8890 8C 8T @ 2.60 GHz	1034 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Atom x5-Z8300 Intel HD Graphics 400 @ 0.50 GHz	105 (40%)
	Samsung Exynos 8890 ARM Mali-T880 MP12 @ 0.65 GHz	265 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Atom x5-Z8300 4C 4T @ 1.84 GHz	816 (32%)
	Samsung Exynos 8890 8C 8T @ 2.60 GHz	2524 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Atom x5-Z8300 4C 4T @ 1.84 GHz	47 (100%)
	Samsung Exynos 8890 8C 8T @ 2.60 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Atom x5-Z8300 4C 4T @ 1.84 GHz	127 (100%)
	Samsung Exynos 8890 8C 8T @ 2.60 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Atom x5-Z8300 4C 4T @ 1.84 GHz	31 (100%)
	Samsung Exynos 8890 8C 8T @ 2.60 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Atom x5-Z8300 4C 4T @ 1.84 GHz	111 (100%)
	Samsung Exynos 8890 8C 8T @ 2.60 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Atom x5-Z8300	Samsung Exynos 8890
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Atom Z3735F
2.		Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Atom x5-Z8300
3.		Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N3050
4.		Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N3450
5.		Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Atom x5-Z8500
6.		Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Core m3-6Y30
7.		Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N3350
8.		Intel Pentium N3700 vs Intel Atom x5-Z8300
9.		Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Atom x7-Z8700
10.		Intel Celeron J1900 vs Intel Atom x5-Z8300