Intel Atom x5-E8000 vs AMD EPYC 72F3
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Atom x5-E8000 | AMD EPYC 72F3 | |
Comparaison CPUDans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Atom x5-E8000 et le AMD EPYC 72F3 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.
Nous comparons le Intel Atom x5-E8000 4 processeur principal publié dans Q1/2016 avec le AMD EPYC 72F3 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2021. |
||
| Intel Atom (108) | Famille | AMD EPYC (129) |
| Intel Atom x3/x5/x7 (9) | Groupe de processeurs | AMD EPYC 7003 (29) |
| 5 | Génération | 3 |
| Cherry Trail | Architecture | Milan (Zen 3) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Atom x5-E8000 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 1.04 GHz (2.00 GHz). Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges AMD EPYC 72F3 avec 3.70 GHz (4.10 GHz), ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 16 threads en parallèle. |
||
| Intel Atom x5-E8000 | Caractéristique | AMD EPYC 72F3 |
| 4 | Cores | 8 |
| 4 | Threads | 16 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 1.04 GHz | La fréquence | 3.70 GHz |
| 2.00 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 4.10 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 3.90 GHz |
Graphiques internesLes graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo. |
||
| Intel HD Graphics 400 | GPU | pas d'iGPU |
| 0.32 GHz | Fréquence GPU | -- |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| 8 | GPU Generation | -- |
| 14 nm | La technologie | |
| 3 | Max. affiche | |
| 12 | Unités d'exécution | -- |
| 96 | Shader | -- |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| 8 Go | Max. GPU Mémoire | -- |
| 12 | DirectX Version | -- |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| Intel HD Graphics 400 | GPU | pas d'iGPU |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Décoder / Encoder | Codec h264 | Non |
| Non | Codec VP9 | Non |
| Décoder | Codec VP8 | Non |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec AVC | Non |
| Décoder | Codec VC-1 | Non |
| Décoder | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeJusqu'à 8 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Atom x5-E8000, tandis que le AMD EPYC 72F3 prend en charge un maximum de 4096 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 204.8 Go/s activée. |
||
| Intel Atom x5-E8000 | Caractéristique | AMD EPYC 72F3 |
| DDR3L-1600 | Mémoire | DDR4-3200 |
| 8 Go | Max. Mémoire | 4096 Go |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 8 (Octa Channel) |
| 25.6 Go/s | Max. Bande passante | 204.8 Go/s |
| Non | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 256.00 MB |
| 2.0 | Version PCIe | 4.0 |
| 4 | PCIe lanes | 128 |
| 2.0 Go/s | PCIe Bande passante | 252.0 Go/s |
Gestion thermaleLe Intel Atom x5-E8000 a un TDP de 5 W. Le TDP de AMD EPYC 72F3 est 180 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement. |
||
| Intel Atom x5-E8000 | Caractéristique | AMD EPYC 72F3 |
| 5 W | TDP (PL1 / PBP) | 180 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 200 W |
| -- | TDP down | 165 W |
| 90 °C | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Atom x5-E8000 a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 14 nm. Le cache de AMD EPYC 72F3 est à 256.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 7 nm. |
||
| Intel Atom x5-E8000 | Caractéristique | AMD EPYC 72F3 |
| 14 nm | La technologie | 7 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| BGA 1170 | Socket | SP3 |
| VT-x, VT-x EPT | La virtualisation | AMD-V, SVM |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | |
| Q1/2016 | Date de sortie | Q1/2021 |
| 39 $ | Prix de sortie | 2468 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
4C 4T @ 1.04 GHz (2.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 16T @ 3.70 GHz (4.10 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 2.00 GHz |
||
|
AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 4.10 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1.04 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 3.90 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1.04 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 3.90 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
Intel Atom x5-E8000
Intel HD Graphics 400 @ 0.32 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 72F3
@ 0.00 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 4.10 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1.04 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 3.90 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Atom x5-E8000 | AMD EPYC 72F3 |
| Acer NX.EFAET.050 | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
