Intel Atom x5-E8000 vs AMD A4-9120C Benchmark, comparaison et différences


Intel Atom x5-E8000		AMD A4-9120C
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Atom x5-E8000 et le AMD A4-9120C et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le Intel Atom x5-E8000 4 processeur principal publié dans Q1/2016 avec le AMD A4-9120C qui a 2 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2019.

Intel Atom (108)	Famille	AMD A (112)
Intel Atom x3/x5/x7 (9)	Groupe de processeurs	AMD A4-9000 (2)
5	Génération	6
Cherry Trail	Architecture	Stoney Ridge (Excavator)
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Atom x5-E8000 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 1.04 GHz (2.00 GHz). Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges AMD A4-9120C avec 1.60 GHz (2.40 GHz), ont 2 cœurs de processeur et peuvent calculer 2 threads en parallèle.
Intel Atom x5-E8000	Caractéristique	AMD A4-9120C
4	Cores	2
4	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
1.04 GHz	La fréquence	1.60 GHz
2.00 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	2.40 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.00 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Atom x5-E8000	Caractéristique	AMD A4-9120C
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
Intel HD Graphics 400	GPU	AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
0.32 GHz	Fréquence GPU	0.60 GHz
--	GPU (Turbo)	--
8	GPU Generation	7
14 nm	La technologie	28 nm
3	Max. affiche	3
12	Unités d'exécution	3
96	Shader	192
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
8 Go	Max. GPU Mémoire	2 Go
12	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics 400	GPU	AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder
Non	Codec VP9	Décoder
Décoder	Codec VP8	Décoder
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à 8 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Atom x5-E8000, tandis que le AMD A4-9120C prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 15.0 Go/s activée.
Intel Atom x5-E8000	Caractéristique	AMD A4-9120C
DDR3L-1600	Mémoire	DDR4-1866
8 Go	Max. Mémoire	8 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	1 (Single Channel)
25.6 Go/s	Max. Bande passante	15.0 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
2.00 MB	L3 Cache	2.00 MB
2.0	Version PCIe	3.0
4	PCIe lanes	8
2.0 Go/s	PCIe Bande passante	7.9 Go/s
Gestion thermale Le Intel Atom x5-E8000 a un TDP de 5 W. Le TDP de AMD A4-9120C est 6 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
Intel Atom x5-E8000	Caractéristique	AMD A4-9120C
5 W	TDP (PL1 / PBP)	6 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
90 °C	Tjunction max.	90 °C
Détails techniques Le Intel Atom x5-E8000 a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 14 nm. Le cache de AMD A4-9120C est à 2.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 28 nm.
Intel Atom x5-E8000	Caractéristique	AMD A4-9120C
14 nm	La technologie	28 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
BGA 1170	Socket	FP4
VT-x, VT-x EPT	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Oui
	Systèmes d'exploitation
Q1/2016	Date de sortie	Q1/2019
39 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Atom x5-E8000 4C 4T @ 1.04 GHz (2.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD A4-9120C 2C 2T @ 1.60 GHz (2.40 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU

Intel Atom x5-E8000 (0%)

AMD A4-9120C (0%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

Intel Atom x5-E8000 (65%)

AMD A4-9120C (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Atom x5-E8000 Intel HD Graphics 400 @ 0.32 GHz	67 (29%)
	AMD A4-9120C AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) @ 0.60 GHz	230 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Atom x5-E8000 4C 4T @ 1.04 GHz	1008 (65%)
	AMD A4-9120C 2C 2T @ 2.00 GHz	1545 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Atom x5-E8000 4C 4T @ 2.00 GHz	198 (100%)
	AMD A4-9120C 2C 2T @ 2.40 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Atom x5-E8000 4C 4T @ 1.04 GHz	689 (100%)
	AMD A4-9120C 2C 2T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Atom x5-E8000 4C 4T @ 2.00 GHz	27 (100%)
	AMD A4-9120C 2C 2T @ 2.40 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Atom x5-E8000 4C 4T @ 1.04 GHz	89 (100%)
	AMD A4-9120C 2C 2T @ 2.00 GHz	0 (0%)


1.		Intel Celeron N4020 vs AMD A4-9120C
2.		Intel Atom x5-E8000 vs Intel Celeron N4000
3.		Intel Celeron N4000 vs AMD A4-9120C
4.		Intel Celeron N4100 vs Intel Atom x5-E8000
5.		AMD A4-9120C vs Intel Core i3-4330TE
6.		Intel Celeron N3350 vs AMD A4-9120C
7.		Intel Atom x5-E8000 vs Intel Celeron N3350
8.		Intel Celeron N4020 vs Intel Atom x5-E8000
9.		AMD A4-9120 vs AMD A4-9120C
10.		Intel Atom x5-E8000 vs Intel Celeron N3060

Intel Atom x5-E8000 vs AMD A4-9120C

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques