Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Atom S1240 vs Intel Core Ultra 9 285
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Atom S1240 | Intel Core Ultra 9 285 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Atom (108) | Intel Core Ultra 9 (12) |
| Groupe de processeurs | Intel Atom S1000 (3) | Intel Core Ultra 200 AL-S (20) |
| Architecture | Centerton | Arrow Lake |
| La technologie | 32 nm | 3 nm |
| Segment | Desktop | Desktop |
| Socket | BGA 1283 | LGA 1851 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Atom S1240 | Intel Core Ultra 9 285 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 4 | 24 / 24 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architecture de base | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x 1.60 GHz |
8x Lion Cove 2.50 - 5.60 GHz |
| Core Cluster 2: | 16x Skymont 1.90 - 4.60 GHz |
|
| L2-Cache | 40.00 MB | |
| L3-Cache | 1.00 MB | 36.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Atom S1240 | Intel Core Ultra 9 285 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake) |
| Fréquence GPU | 0.30 - 2.00 GHz | |
| CUs / Shader | / | 4 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 32 Go | |
| La technologie | 5 nm | |
| Date de sortie | Q3/2024 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Atom S1240 | Intel Core Ultra 9 285 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Intel® AI Boost | |
| Spécifications de l'IA | Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU | 36 TOPS |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom S1240 | Intel Core Ultra 9 285 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1333 (10.6 Go/s) | DDR5-6400 (102.4 Go/s) |
| Max. Mémoire | 8 Go | 256 Go |
| Canaux de mémoire | 1 | 2 |
| ECC | Oui | Oui |
| PCIe | 2.0 x 8 | 5.0 x 20 |
| PCIe Bande passante | 4.0 Go/s | 78.8 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Atom S1240 | Intel Core Ultra 9 285 |
|---|---|---|
| TDP | 6.1 W | 65 W |
| TDP (PL2) | 182 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Atom S1240 | Intel Core Ultra 9 285 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE3 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Date de sortie | Q4/2012 | Q1/2025 |
| Prix de sortie | 39 $ | 549 $ |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Atom S1240 est de 3.7 étoiles (3 avis), tandis que le Intel Core Ultra 9 285 obtient 2.2 étoiles (91 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
4
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5.50 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
8
Intel Atom S1240
2C / 4T · 0.00 GHz
9
Intel Core Ultra 9 285
24C / 24T · 5.60 GHz
Comparaisons populaires
3
24 C / 24 T · 5.60 GHz VS Apple M5 Pro (18-CPU 20-GPU)
18 C / 18 T · 4.61 GHz
6
24 C / 24 T · 5.60 GHz VS Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18 C / 18 T · 4.61 GHz
7
24 C / 24 T · 5.60 GHz VS Intel Core Ultra 7 270K Plus
24 C / 24 T · 5.50 GHz
