Intel Atom E3826 vs Intel Celeron 4205U

Dernière mise à jour: 15.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Atom E3826		Intel Celeron 4205U
Comparaison CPU Intel Atom E3826 ou Intel Celeron 4205U - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Atom E3826 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.46 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Atom E3826 a été publié en Q4/2013. Le Intel Celeron 4205U a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 4205U a été publié en Q1/2019.

Intel Atom (108)	Famille	Intel Celeron (165)
Intel Atom E3800 (6)	Groupe de processeurs	Intel Celeron 4000 (3)
4	Génération	8
Bay Trail	Architecture	Whiskey Lake U
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	Intel Celeron 5205U

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Atom E3826 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.46 GHz. Le Intel Celeron 4205U a 2 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.80 GHz.
Intel Atom E3826	Caractéristique	Intel Celeron 4205U
2	Cores	2
2	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
1.46 GHz	La fréquence	1.80 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	--
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Atom E3826	Caractéristique	Intel Celeron 4205U
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	GPU	Intel UHD Graphics 610
0.53 GHz	Fréquence GPU	0.30 GHz
0.67 GHz	GPU (Turbo)	0.90 GHz
7	GPU Generation	9.5
22 nm	La technologie	14 nm
2	Max. affiche	3
4	Unités d'exécution	12
32	Shader	96
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	32 Go
11.2	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	GPU	Intel UHD Graphics 610
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Intel Atom E3826 prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 4205U peut connecter jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Intel Atom E3826	Caractéristique	Intel Celeron 4205U
DDR3L-1066	Mémoire	LPDDR3-1866, DDR4-2133
8 Go	Max. Mémoire	64 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
17.1 Go/s	Max. Bande passante	34.1 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
1.00 MB	L3 Cache	2.00 MB
--	Version PCIe	2.0
--	PCIe lanes	12
--	PCIe Bande passante	6.0 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Atom E3826 a un TDP de 7 W, celui du Intel Celeron 4205U est de 15 W.
Intel Atom E3826	Caractéristique	Intel Celeron 4205U
7 W	TDP (PL1 / PBP)	15 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	12.5 W
--	Tjunction max.	100 °C
Détails techniques Le Intel Atom E3826 a un cache de 1.00 Mo, tandis que le cache Intel Celeron 4205U a un total de 2.00 Mo.
Intel Atom E3826	Caractéristique	Intel Celeron 4205U
22 nm	La technologie	14 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
BGA 1170	Socket	BGA 1528
VT-x, VT-x EPT	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2013	Date de sortie	Q1/2019
--	Prix de sortie	107 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Atom E3826 2C 2T @ 1.46 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron 4205U 2C 2T @ 1.80 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Intel Atom E3826 (31%)

Intel Celeron 4205U (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

Intel Atom E3826 (27%)

Intel Celeron 4205U (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Atom E3826 2C 2T @ 1.46 GHz	134 (31%)
	Intel Celeron 4205U 2C 2T @ 1.80 GHz	427 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Atom E3826 2C 2T @ 1.46 GHz	262 (31%)
	Intel Celeron 4205U 2C 2T @ 1.80 GHz	840 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Atom E3826 Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.67 GHz	43 (25%)
	Intel Celeron 4205U Intel UHD Graphics 610 @ 0.90 GHz	173 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Atom E3826 2C 2T @ 1.46 GHz	304 (23%)
	Intel Celeron 4205U 2C 2T @ 1.80 GHz	1339 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Atom E3826 2C 2T @ 1.46 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 4205U 2C 2T @ 1.80 GHz	389 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Atom E3826	Intel Celeron 4205U
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Celeron 4205U vs Intel Celeron N4000
2.		Intel Celeron 4205U vs Intel Celeron J4125
3.		Intel Celeron 4205U vs Intel Celeron N4100
4.		Intel Pentium Gold 5405U vs Intel Celeron 4205U
5.		Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron 4205U
6.		Intel Celeron 4205U vs AMD Athlon Silver 3050U
7.		Intel Celeron J1900 vs Intel Atom E3826
8.		AMD A9-9425 vs Intel Celeron 4205U
9.		Intel Atom D2500 vs Intel Atom E3826
10.		Intel Celeron 4205U vs Intel Core i3-8145U