Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Atom D2700 vs Intel Celeron E1200
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Intel Atom D2700
71 %
2C / 4T · 2.13 GHz
Intel Celeron E1200
100 %
2C / 2T · 1.60 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Atom D2700
100 %
2C / 4T · 2.13 GHz
Intel Celeron E1200
89 %
2C / 2T · 1.60 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Atom D2700 | Intel Celeron E1200 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Atom (108) | Intel Celeron (165) |
| Groupe de processeurs | Intel Atom D2000 (4) | Intel Celeron E1000 (4) |
| Architecture | Cedarview | Conroe (Core) |
| La technologie | 32 nm | 65 nm |
| Segment | Desktop | Desktop |
| Socket | BGA 559 | LGA 775 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Atom D2700 | Intel Celeron E1200 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 4 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x | 2x Core |
| La fréquence: | 2.13 GHz | 1.60 GHz |
| Turbo (1 Core): | ||
| Turbo (Tout Cores): | ||
| L2-Cache | 0.50 MB | |
| L3-Cache | 1.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Atom D2700 | Intel Celeron E1200 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel GMA 3650 | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.64 GHz | |
| CUs / Shader | 4 / 32 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | |
| Max. GPU Mémoire | 1 Go | |
| La technologie | 65 nm | |
| Date de sortie | Q4/2008 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Atom D2700 | Intel Celeron E1200 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom D2700 | Intel Celeron E1200 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1066 (8.6 Go/s) | DDR3-1066 (17.1 Go/s) DDR2-800 (12.8 Go/s) |
| Max. Mémoire | 4 Go | 16 Go |
| Canaux de mémoire | 1 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Atom D2700 | Intel Celeron E1200 |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | 65 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Atom D2700 | Intel Celeron E1200 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE3 | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| Date de sortie | Q3/2011 | Q1/2008 |
| Prix de sortie | 50 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Atom D2700 est de 4.3 étoiles (3 avis), tandis que le Intel Celeron E1200 obtient 3.5 étoiles (2 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4.60 GHz
8
Intel Atom D2700
2C / 4T · 0.00 GHz
9
Intel Celeron E1200
2C / 2T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
