Intel Atom D2560 vs Samsung Exynos 9609

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Atom D2560 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9609
Intel Atom D2560 Samsung Exynos 9609

Comparaison CPU

Intel Atom D2560 ou Samsung Exynos 9609 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Atom D2560 a 2 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Jusqu'à 4 Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le Intel Atom D2560 a été publié en Q4/2012.

Le Samsung Exynos 9609 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 9609 a été publié en Q2/2019.
Intel Atom (108) Famille Samsung Exynos (47)
Intel Atom D2000 (4) Groupe de processeurs Samsung Exynos 9600 (3)
1 Génération 3
Cedarview Architecture Cortex-A73 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Atom D2560 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Atom D2560 est 2.00 GHz tandis que le Samsung Exynos 9609 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Samsung Exynos 9609 est à 2.20 GHz.

Intel Atom D2560 Caractéristique Samsung Exynos 9609
2 Cores 8
4 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.00 GHz A-Core 2.20 GHz
4x Cortex-A73
-- B-Core 1.60 GHz
4x Cortex-A53

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Atom D2560 Caractéristique Samsung Exynos 9609
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Intel Atom D2560 ou Samsung Exynos 9609 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Intel GMA 3650 GPU ARM Mali-G72 MP3
0.64 GHz Fréquence GPU 0.85 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Bifrost 2
65 nm La technologie 16 nm
2 Max. affiche 1
4 Unités d'exécution 3
32 Shader 48
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
1 Go Max. GPU Mémoire 2 Go
10.1 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel GMA 3650 GPU ARM Mali-G72 MP3
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Décoder / Encoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Atom D2560 peut utiliser jusqu'à 4 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 17.1 Go/s. Le Samsung Exynos 9609 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --.

Intel Atom D2560 Caractéristique Samsung Exynos 9609
DDR3-1066 Mémoire LPDDR4X-1600
4 Go Max. Mémoire
1 (Single Channel) Canaux de mémoire 0
17.1 Go/s Max. Bande passante --
Non ECC Non
-- L2 Cache --
1.00 MB L3 Cache --
-- Version PCIe --
4 PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Atom D2560 est de 10 W, tandis que le Samsung Exynos 9609 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Atom D2560 Caractéristique Samsung Exynos 9609
10 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Atom D2560 est fabriqué en 32 nm et a 1.00 cache de Mo. Le Samsung Exynos 9609 est fabriqué en 10 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.

Intel Atom D2560 Caractéristique Samsung Exynos 9609
32 nm La technologie 10 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE3 Extensions ISA --
BGA 559 Socket --
Aucun La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q4/2012 Date de sortie Q2/2019
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Atom D2560 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 9609 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :



iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Atom D2560 Intel Atom D2560
Intel GMA 3650 @ 0.64 GHz
41 (44%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz
94 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Atom D2560 Intel Atom D2560
2C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
319 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Atom D2560 Intel Atom D2560
2C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
1139 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Intel Atom D2560 Intel Atom D2560
2C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
185205 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Atom D2560 Intel Atom D2560
2C 4T @ 2.00 GHz
433 (100%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Atom D2560 Samsung Exynos 9609
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 730G Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 730G
2. Qualcomm Snapdragon 680 4GSamsung Exynos 9609 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Samsung Exynos 9609
3. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 665 Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 665
4. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 662
5. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 720G
6. Intel Celeron N4020Intel Atom D2560 Intel Celeron N4020 vs Intel Atom D2560
7. Intel Celeron N4020Samsung Exynos 9609 Intel Celeron N4020 vs Samsung Exynos 9609
8. AMD Ryzen 3 PRO 3300UIntel Atom D2560 AMD Ryzen 3 PRO 3300U vs Intel Atom D2560
9. Samsung Exynos 3250Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 3250 vs Samsung Exynos 9609
10. AMD Ryzen 5 3400GIntel Atom D2560 AMD Ryzen 5 3400G vs Intel Atom D2560


retour à l'index