Intel Atom C5320 vs Intel Xeon E5-2609 v4
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Atom C5320 | Intel Xeon E5-2609 v4 | |
Comparaison CPUIntel Atom C5320 ou Intel Xeon E5-2609 v4 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Atom C5320 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.40 GHz. Jusqu'à 256 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Atom C5320 a été publié en Q2/2022. Le Intel Xeon E5-2609 v4 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 1536 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2609 v4 a été publié en Q1/2016. |
||
| Intel Atom (108) | Famille | Intel Xeon E5 (71) |
| Intel Atom C5000 (5) | Groupe de processeurs | Intel Xeon E5 v4 (24) |
| 6 | Génération | 6 |
| Parker Ridge | Architecture | Broadwell E |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | Intel Xeon E5-2609 v3 |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Atom C5320 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.40 GHz. Le Intel Xeon E5-2609 v4 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.70 GHz. |
||
| Intel Atom C5320 | Caractéristique | Intel Xeon E5-2609 v4 |
| 8 | Cores | 8 |
| 8 | Threads | 8 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.40 GHz | La fréquence | 1.70 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (1 Core) | -- |
| -- | Turbo La fréquence (Tout Cores) | -- |
Mémoire & PCIeLe Intel Atom C5320 prend en charge un maximum de 256 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2609 v4 peut connecter jusqu'à 1536 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. |
||
| Intel Atom C5320 | Caractéristique | Intel Xeon E5-2609 v4 |
| DDR4-2933 | Mémoire | DDR4-1866 |
| 256 Go | Max. Mémoire | 1536 Go |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 4 (Quad Channel) |
| 46.9 Go/s | Max. Bande passante | 59.8 Go/s |
| Oui | ECC | Oui |
| 9.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 20.00 MB |
| 3.0 | Version PCIe | 3.0 |
| 16 | PCIe lanes | 40 |
| 15.8 Go/s | PCIe Bande passante | 39.4 Go/s |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Atom C5320 a un TDP de 41 W, celui du Intel Xeon E5-2609 v4 est de 85 W. |
||
| Intel Atom C5320 | Caractéristique | Intel Xeon E5-2609 v4 |
| 41 W | TDP (PL1 / PBP) | 85 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Atom C5320 a un cache de 9.00 Mo, tandis que le cache Intel Xeon E5-2609 v4 a un total de 20.00 Mo. |
||
| Intel Atom C5320 | Caractéristique | Intel Xeon E5-2609 v4 |
| 10 nm | La technologie | 14 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Monolithique |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, Intel QAT | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| BGA 2106 | Socket | LGA 2011-3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q2/2022 | Date de sortie | Q1/2016 |
| -- | Prix de sortie | 310 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
8C 8T @ 2.40 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 8T @ 1.70 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Atom C5320
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
Intel Xeon E5-2609 v4
8C 8T @ 1.70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Atom C5320
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2609 v4
8C 8T @ 1.70 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Atom C5320
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2609 v4
8C 8T @ 1.70 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Atom C5320
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2609 v4
8C 8T @ 1.70 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Atom C5320 | Intel Xeon E5-2609 v4 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
