Intel Atom C5310 vs AMD Phenom II X4 820
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Atom C5310 | AMD Phenom II X4 820 | |
Comparaison CPUIntel Atom C5310 ou AMD Phenom II X4 820 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Atom C5310 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.60 GHz. Jusqu'à 256 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Atom C5310 a été publié en Q2/2022. Le AMD Phenom II X4 820 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 820 a été publié en Q3/2009. |
||
| Intel Atom (108) | Famille | AMD Phenom II (52) |
| Intel Atom C5000 (5) | Groupe de processeurs | AMD Phenom II - 800/900 (23) |
| 6 | Génération | 4 |
| Parker Ridge | Architecture | Deneb (K10) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Atom C5310 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Atom C5310 est 1.60 GHz tandis que le AMD Phenom II X4 820 a 4 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Phenom II X4 820 est à 2.80 GHz. |
||
| Intel Atom C5310 | Caractéristique | AMD Phenom II X4 820 |
| 4 | Cores | 4 |
| 4 | Threads | 4 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Oui |
| 1.60 GHz | La fréquence | 2.80 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (1 Core) | -- |
| -- | Turbo La fréquence (Tout Cores) | -- |
Mémoire & PCIeLe Intel Atom C5310 peut utiliser jusqu'à 256 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 38.4 Go/s. Le AMD Phenom II X4 820 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 21.3 Go/s. |
||
| Intel Atom C5310 | Caractéristique | AMD Phenom II X4 820 |
| DDR4-2400 | Mémoire | DDR3-1333, DDR2-1066 |
| 256 Go | Max. Mémoire | |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 38.4 Go/s | Max. Bande passante | 21.3 Go/s |
| Oui | ECC | Non |
| 9.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 4.00 MB |
| 3.0 | Version PCIe | -- |
| 12 | PCIe lanes | -- |
| 11.8 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Atom C5310 est de 32 W, tandis que le AMD Phenom II X4 820 a un TDP de 95 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| Intel Atom C5310 | Caractéristique | AMD Phenom II X4 820 |
| 32 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Atom C5310 est fabriqué en 10 nm et a 9.00 cache de Mo. Le AMD Phenom II X4 820 est fabriqué en 45 nm et dispose d'un cache 4.00 Mo. |
||
| Intel Atom C5310 | Caractéristique | AMD Phenom II X4 820 |
| 10 nm | La technologie | 45 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Inconnu |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, Intel QAT | Extensions ISA | SSE3, SSE4a |
| BGA 2106 | Socket | AM3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | AMD-V |
| Oui | AES-NI | Non |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q2/2022 | Date de sortie | Q3/2009 |
| -- | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
4C 4T @ 1.60 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
4C 4T @ 2.80 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Atom C5310
4C 4T @ 1.60 GHz |
||
|
AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Atom C5310
4C 4T @ 1.60 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Atom C5310
4C 4T @ 1.60 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Atom C5310
4C 4T @ 1.60 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Atom C5310
4C 4T @ 1.60 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Atom C5310 | AMD Phenom II X4 820 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
