Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Atom C3808 vs Intel Core i9-14901E
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Atom C3808 | Intel Core i9-14901E |
|---|---|---|
| Famille | Intel Atom (108) | Intel Core i9 (81) |
| Groupe de processeurs | Intel Atom C3000 (20) | Intel Core i 14000 (34) |
| Architecture | Denverton | Raptor Lake S Refresh |
| La technologie | 14 nm | 10 nm |
| Segment | Desktop | Desktop |
| Socket | BGA 1310 | LGA 1700 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Atom C3808 | Intel Core i9-14901E |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 12 / 12 | 8 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 12x | 8x Raptor Cove |
| La fréquence: | 2.00 GHz | 2.80 GHz |
| Turbo (1 Core): | 5.60 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | ||
| L2-Cache | 12.00 MB | 16.00 MB |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Atom C3808 | Intel Core i9-14901E |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | Intel UHD Graphics 770 |
| Fréquence GPU | 0.30 - 1.65 GHz | |
| CUs / Shader | / | 32 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 64 Go | |
| La technologie | 10 nm | |
| Date de sortie | Q4/2021 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Atom C3808 | Intel Core i9-14901E |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom C3808 | Intel Core i9-14901E |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-2133 (34.1 Go/s) | DDR5-5600 (89.6 Go/s) DDR4-3200 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 256 Go | 192 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Oui | Oui |
| PCIe | 3.0 x 16 | 5.0 x 20 |
| PCIe Bande passante | 15.8 Go/s | 78.8 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Atom C3808 | Intel Core i9-14901E |
|---|---|---|
| TDP | 25 W | 65 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Atom C3808 | Intel Core i9-14901E |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ |
| Date de sortie | Q3/2017 | Q3/2024 |
| Prix de sortie | 369 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Atom C3808 est de 4.0 étoiles (2 avis), tandis que le Intel Core i9-14901E obtient 5.0 étoiles (2 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Intel Core i9-14901E
8C / 16T · 5.60 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
8
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4.60 GHz
9
Intel Atom C3808
12C / 12T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
