Intel Atom C3808 vs Intel Core 2 Quad Q9400
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Atom C3808 | Intel Core 2 Quad Q9400 | |
Comparaison CPUIntel Atom C3808 ou Intel Core 2 Quad Q9400 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Atom C3808 a 12 cœurs avec 12 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Jusqu'à 256 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Atom C3808 a été publié en Q3/2017. Le Intel Core 2 Quad Q9400 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.66 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core 2 Quad Q9400 a été publié en Q3/2008. |
||
| Intel Atom (108) | Famille | Intel Core2 Quad (19) |
| Intel Atom C3000 (20) | Groupe de processeurs | Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16) |
| 5 | Génération | 2 |
| Denverton | Architecture | Yorkfield (Penryn) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Atom C3808 est un processeur central 12 avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz. Le Intel Core 2 Quad Q9400 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.66 GHz. |
||
| Intel Atom C3808 | Caractéristique | Intel Core 2 Quad Q9400 |
| 12 | Cores | 4 |
| 12 | Threads | 4 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.00 GHz | La fréquence | 2.66 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (1 Core) | -- |
| -- | Turbo La fréquence (Tout Cores) | -- |
Mémoire & PCIeLe Intel Atom C3808 prend en charge un maximum de 256 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core 2 Quad Q9400 peut connecter jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. |
||
| Intel Atom C3808 | Caractéristique | Intel Core 2 Quad Q9400 |
| DDR4-2133 | Mémoire | DDR3-1066, DDR2-800 |
| 256 Go | Max. Mémoire | 16 Go |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 34.1 Go/s | Max. Bande passante | 17.1 Go/s |
| Oui | ECC | Non |
| 12.00 MB | L2 Cache | 6.00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| 3.0 | Version PCIe | -- |
| 16 | PCIe lanes | -- |
| 15.8 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Atom C3808 a un TDP de 25 W, celui du Intel Core 2 Quad Q9400 est de 95 W. |
||
| Intel Atom C3808 | Caractéristique | Intel Core 2 Quad Q9400 |
| 25 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Atom C3808 a un cache de 12.00 Mo, tandis que le cache Intel Core 2 Quad Q9400 a un total de 6.00 Mo. |
||
| Intel Atom C3808 | Caractéristique | Intel Core 2 Quad Q9400 |
| 14 nm | La technologie | 45 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Monolithique |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | Extensions ISA | MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1 |
| BGA 1310 | Socket | LGA 775 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | VT-x, VT-d |
| Oui | AES-NI | Non |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q3/2017 | Date de sortie | Q3/2008 |
| 369 $ | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
12C 12T @ 2.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
4C 4T @ 2.66 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Atom C3808
12C 12T @ 2.00 GHz |
||
|
Intel Core 2 Quad Q9400
4C 4T @ 2.66 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Atom C3808
12C 12T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9400
4C 4T @ 2.66 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Atom C3808
12C 12T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9400
4C 4T @ 2.66 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
|
|
Intel Atom C3808
12C 12T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9400
4C 4T @ 2.66 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
|
|
Intel Atom C3808
12C 12T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9400
4C 4T @ 2.66 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Atom C3808 | Intel Core 2 Quad Q9400 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
