Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Atom C3558 vs Intel Celeron 430
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Intel Atom C3558
100 %
4C / 4T · 2.20 GHz
Intel Celeron 430
67 %
1C / 1T · 1.80 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Atom C3558
100 %
4C / 4T · 2.20 GHz
Intel Celeron 430
17 %
1C / 1T · 1.80 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Atom C3558 | Intel Celeron 430 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Atom (108) | Intel Celeron (165) |
| Groupe de processeurs | Intel Atom C3000 (20) | Intel Celeron 400 (4) |
| Architecture | Denverton | Conroe (Core) |
| La technologie | 14 nm | 65 nm |
| Segment | Desktop | Desktop |
| Socket | BGA 1310 | LGA 775 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Atom C3558 | Intel Celeron 430 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 1 / 1 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 4x | 1x Core |
| La fréquence: | 2.20 GHz | 1.80 GHz |
| Turbo (1 Core): | ||
| Turbo (Tout Cores): | ||
| L2-Cache | 8.00 MB | 0.50 MB |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Atom C3558 | Intel Celeron 430 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | ||
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | ||
| Date de sortie |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Atom C3558 | Intel Celeron 430 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom C3558 | Intel Celeron 430 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-2133 (34.1 Go/s) | DDR3-1066 (17.1 Go/s) DDR2-800 (12.8 Go/s) |
| Max. Mémoire | 256 Go | 16 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 3.0 x 12 | |
| PCIe Bande passante | 11.8 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Atom C3558 | Intel Celeron 430 |
|---|---|---|
| TDP | 16 W | 35 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Atom C3558 | Intel Celeron 430 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| Date de sortie | Q3/2017 | Q2/2007 |
| Prix de sortie | 86 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Atom C3558 est de 2.3 étoiles (3 avis), tandis que le Intel Celeron 430 obtient 3.0 étoiles (4 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
4
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5.50 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
8
Intel Celeron 430
1C / 1T · 0.00 GHz
9
Intel Atom C3558
4C / 4T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
