Intel Atom C3538 vs Intel Xeon Silver 4112
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Atom C3538 | Intel Xeon Silver 4112 | |
Comparaison CPUIntel Atom C3538 ou Intel Xeon Silver 4112 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Atom C3538 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.10 GHz. Jusqu'à 256 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Atom C3538 a été publié en Q3/2017. Le Intel Xeon Silver 4112 a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Silver 4112 a été publié en Q3/2017. |
||
| Intel Atom (108) | Famille | Intel Xeon Silver (32) |
| Intel Atom C3000 (20) | Groupe de processeurs | Intel Xeon Silver 4100 (8) |
| 5 | Génération | 1 |
| Denverton | Architecture | Skylake SP |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Atom C3538 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 2.10 GHz. Le Intel Xeon Silver 4112 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.60 GHz (3.00 GHz). |
||
| Intel Atom C3538 | Caractéristique | Intel Xeon Silver 4112 |
| 4 | Cores | 4 |
| 4 | Threads | 8 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.10 GHz | La fréquence | 2.60 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.00 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 3.00 GHz |
Mémoire & PCIeLe Intel Atom C3538 prend en charge un maximum de 256 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Silver 4112 peut connecter jusqu'à 768 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. |
||
| Intel Atom C3538 | Caractéristique | Intel Xeon Silver 4112 |
| DDR4-2133 | Mémoire | DDR4-2400 |
| 256 Go | Max. Mémoire | 768 Go |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 6 (Hexa Channel) |
| 34.1 Go/s | Max. Bande passante | 115.2 Go/s |
| Oui | ECC | Oui |
| 8.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 8.00 MB |
| 3.0 | Version PCIe | 3.0 |
| 12 | PCIe lanes | 48 |
| 11.8 Go/s | PCIe Bande passante | 47.3 Go/s |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Atom C3538 a un TDP de 15 W, celui du Intel Xeon Silver 4112 est de 85 W. |
||
| Intel Atom C3538 | Caractéristique | Intel Xeon Silver 4112 |
| 15 W | TDP (PL1 / PBP) | 85 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Atom C3538 a un cache de 8.00 Mo, tandis que le cache Intel Xeon Silver 4112 a un total de 8.00 Mo. |
||
| Intel Atom C3538 | Caractéristique | Intel Xeon Silver 4112 |
| 14 nm | La technologie | 14 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Monolithique |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| BGA 1310 | Socket | LGA 3647 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q3/2017 | Date de sortie | Q3/2017 |
| 75 $ | Prix de sortie | 475 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
4C 4T @ 2.10 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
4C 8T @ 2.60 GHz (3.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Atom C3538
4C 4T @ 2.10 GHz |
||
|
Intel Xeon Silver 4112
4C 8T @ 3.00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Atom C3538
4C 4T @ 2.10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Silver 4112
4C 8T @ 3.00 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Atom C3538
4C 4T @ 2.10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Silver 4112
4C 8T @ 3.00 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Atom C3538
4C 4T @ 2.10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Silver 4112
4C 8T @ 3.00 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Atom C3538
4C 4T @ 2.10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Silver 4112
4C 8T @ 3.00 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Atom C3538 | Intel Xeon Silver 4112 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
