Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Atom C3508 vs Intel Xeon w7-3545
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
Intel Atom C3508
9 %
4C / 4T · 1.60 GHz
Intel Xeon w7-3545
100 %
24C / 48T · 4.80 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Atom C3508
4 %
4C / 4T · 1.60 GHz
Intel Xeon w7-3545
100 %
24C / 48T · 2.70 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Atom C3508 | Intel Xeon w7-3545 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Atom (108) | Intel Xeon W (97) |
| Groupe de processeurs | Intel Atom C3000 (20) | Intel Xeon W-3400/3500 (15) |
| Architecture | Denverton | Sapphire Rapids-WS |
| La technologie | 14 nm | 10 nm |
| Segment | Desktop | Enterprise / Embedded |
| Socket | BGA 1310 | LGA 4677 |
| Prédécesseur | Intel Xeon w7-3445 | |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Atom C3508 | Intel Xeon w7-3545 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 24 / 48 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 4x | 24x |
| La fréquence: | 1.60 GHz | 2.70 GHz |
| Turbo (1 Core): | 4.80 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | ||
| L2-Cache | 8.00 MB | |
| L3-Cache | 67.50 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Atom C3508 | Intel Xeon w7-3545 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | ||
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | ||
| Date de sortie |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Atom C3508 | Intel Xeon w7-3545 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Intel® AI Boost | |
| Spécifications de l'IA | Intel® Deep Learning Boost | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom C3508 | Intel Xeon w7-3545 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-1866 (29.9 Go/s) | DDR5-4800 (307.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 256 Go | 4096 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 8 |
| ECC | Oui | Oui |
| PCIe | 3.0 x 8 | 5.0 x 112 |
| PCIe Bande passante | 7.9 Go/s | 441.1 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Atom C3508 | Intel Xeon w7-3545 |
|---|---|---|
| TDP | 11.5 W | 310 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 372 W | |
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C | 101 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Atom C3508 | Intel Xeon w7-3545 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 11, Windows Server, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, AMX |
| Date de sortie | Q3/2017 | Q3/2024 |
| Prix de sortie | 86 $ | 2039 $ |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Atom C3508 est de 0 étoiles (0 avis), tandis que le Intel Xeon w7-3545 obtient 5.0 étoiles (1 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Intel Xeon w7-3545
24C / 48T · 4.80 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
8
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4.60 GHz
9
Intel Atom C3508
4C / 4T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
