Intel Atom C3508 vs Intel Xeon Platinum 8260

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Atom C3508 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Platinum 8260
Intel Atom C3508 Intel Xeon Platinum 8260

Comparaison CPU

Intel Atom C3508 ou Intel Xeon Platinum 8260 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Atom C3508 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.60 GHz. Jusqu'à 256 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Atom C3508 a été publié en Q3/2017.

Le Intel Xeon Platinum 8260 a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.90 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8260 a été publié en Q2/2019.
Intel Atom (108) Famille Intel Xeon Platinum (89)
Intel Atom C3000 (20) Groupe de processeurs Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21)
5 Génération 2
Denverton Architecture Cascade Lake
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Atom C3508 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Atom C3508 est 1.60 GHz tandis que le Intel Xeon Platinum 8260 a 24 cœurs de processeur et 48 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon Platinum 8260 est à 2.40 GHz (3.90 GHz).

Intel Atom C3508 Caractéristique Intel Xeon Platinum 8260
4 Cores 24
4 Threads 48
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
1.60 GHz La fréquence 2.40 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) 3.90 GHz
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) 2.40 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Atom C3508 Caractéristique Intel Xeon Platinum 8260
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Intel Atom C3508 ou Intel Xeon Platinum 8260 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Atom C3508 peut utiliser jusqu'à 256 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 29.9 Go/s. Le Intel Xeon Platinum 8260 prend en charge jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 140.7 Go/s.

Intel Atom C3508 Caractéristique Intel Xeon Platinum 8260
DDR4-1866 Mémoire DDR4-2933
256 Go Max. Mémoire 1024 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 6 (Hexa Channel)
29.9 Go/s Max. Bande passante 140.7 Go/s
Oui ECC Oui
8.00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 35.75 MB
3.0 Version PCIe 3.0
8 PCIe lanes 48
7.9 Go/s PCIe Bande passante 47.3 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Atom C3508 est de 11.5 W, tandis que le Intel Xeon Platinum 8260 a un TDP de 165 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Atom C3508 Caractéristique Intel Xeon Platinum 8260
11.5 W TDP (PL1 / PBP) 165 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Atom C3508 est fabriqué en 14 nm et a 8.00 cache de Mo. Le Intel Xeon Platinum 8260 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 35.75 Mo.

Intel Atom C3508 Caractéristique Intel Xeon Platinum 8260
14 nm La technologie 14 nm
Monolithique Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
BGA 1310 Socket LGA 3647
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2017 Date de sortie Q2/2019
86 $ Prix de sortie 4702 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Atom C3508 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon Platinum 8260 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Intel Atom C3508 (22%)
Intel Xeon Platinum 8260 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Intel Atom C3508 (3%)
Intel Xeon Platinum 8260 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Atom C3508 Intel Atom C3508
4C 4T @ 1.60 GHz
250 (22%)
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 3.90 GHz
1131 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Atom C3508 Intel Atom C3508
4C 4T @ 1.60 GHz
660 (3%)
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 2.40 GHz
18863 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Atom C3508 Intel Atom C3508
4C 4T @ 1.60 GHz
215 (100%)
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 3.90 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Atom C3508 Intel Atom C3508
4C 4T @ 1.60 GHz
711 (100%)
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Atom C3508 Intel Atom C3508
4C 4T @ 1.60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 3.90 GHz
366 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Atom C3508 Intel Atom C3508
4C 4T @ 1.60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 2.40 GHz
29369 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Atom C3508 Intel Xeon Platinum 8260
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Xeon Gold 6240RIntel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Gold 6240R vs Intel Xeon Platinum 8260
2. Intel Xeon Platinum 8260AMD EPYC 7552 Intel Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC 7552
3. Intel Xeon Platinum 8260Intel Xeon Platinum 8268 Intel Xeon Platinum 8260 vs Intel Xeon Platinum 8268
4. Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon E5-2690 v4 vs Intel Xeon Platinum 8260
5. Intel Xeon Platinum 8160Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8160 vs Intel Xeon Platinum 8260
6. AMD EPYC 7642Intel Xeon Platinum 8260 AMD EPYC 7642 vs Intel Xeon Platinum 8260
7. AMD Ryzen Threadripper 3960XIntel Xeon Platinum 8260 AMD Ryzen Threadripper 3960X vs Intel Xeon Platinum 8260
8. AMD Ryzen Threadripper 3990XIntel Xeon Platinum 8260 AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon Platinum 8260
9. Intel Xeon Platinum 8260Intel Xeon Gold 6258R Intel Xeon Platinum 8260 vs Intel Xeon Gold 6258R
10. Intel Xeon E5-2695 v4Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon E5-2695 v4 vs Intel Xeon Platinum 8260


retour à l'index