Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Atom C3308 vs Intel Core Ultra 5 235
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Atom C3308 | Intel Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Atom (108) | Intel Core Ultra 5 (35) |
| Groupe de processeurs | Intel Atom C3000 (20) | Intel Core Ultra 200 AL-S (20) |
| Architecture | Denverton | Arrow Lake |
| La technologie | 14 nm | 3 nm |
| Segment | Desktop | Desktop |
| Socket | BGA 1310 | LGA 1851 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Atom C3308 | Intel Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 14 / 14 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x 1.60 - 2.10 GHz |
6x Lion Cove 3.40 - 5.00 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Skymont 2.90 - 4.40 GHz |
|
| L2-Cache | 4.00 MB | 26.00 MB |
| L3-Cache | 24.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Atom C3308 | Intel Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake) |
| Fréquence GPU | 0.30 - 2.00 GHz | |
| CUs / Shader | / | 4 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 32 Go | |
| La technologie | 5 nm | |
| Date de sortie | Q3/2024 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Atom C3308 | Intel Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Intel® AI Boost | |
| Spécifications de l'IA | Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU | 27 TOPS |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom C3308 | Intel Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-1866 (29.9 Go/s) | DDR5-6400 (102.4 Go/s) |
| Max. Mémoire | 128 Go | 256 Go |
| Canaux de mémoire | 1 | 2 |
| ECC | Oui | Oui |
| PCIe | 3.0 x 6 | 5.0 x 20 |
| PCIe Bande passante | 5.9 Go/s | 78.8 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Atom C3308 | Intel Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| TDP | 9.5 W | 65 W |
| TDP (PL2) | 121 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Atom C3308 | Intel Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Date de sortie | Q3/2017 | Q1/2025 |
| Prix de sortie | 41 $ | 247 $ |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Atom C3308 est de 1.0 étoiles (1 avis), tandis que le Intel Core Ultra 5 235 obtient 4.3 étoiles (31 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4.60 GHz
8
Intel Core Ultra 5 235
14C / 14T · 5.00 GHz
9
Intel Atom C3308
2C / 2T · 2.10 GHz
Comparaisons populaires
2
14 C / 14 T · 5.00 GHz VS Intel Core Ultra 5 250K Plus
18 C / 18 T · 5.30 GHz
4
14 C / 14 T · 5.00 GHz VS Apple M5 Pro (18-CPU 20-GPU)
18 C / 18 T · 4.61 GHz
