Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Atom C2550 vs AMD EPYC 7552
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Intel Atom C2550
25 %
4C / 4T · 2.60 GHz
AMD EPYC 7552
100 %
48C / 96T · 3.30 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Atom C2550
3 %
4C / 4T · 2.60 GHz
AMD EPYC 7552
100 %
48C / 96T · 2.50 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Atom C2550 | AMD EPYC 7552 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Atom (108) | AMD EPYC (147) |
| Groupe de processeurs | Intel Atom C2000 (7) | AMD EPYC 7002 (25) |
| Architecture | Avoton | Rome (Zen 2) |
| La technologie | 22 nm | 7 nm |
| Segment | Desktop | Server |
| Socket | BGA 1283 | SP3 |
| Prédécesseur | AMD EPYC 7551 | |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Atom C2550 | AMD EPYC 7552 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 48 / 96 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 4x | 48x |
| La fréquence: | 2.40 GHz | 2.20 GHz |
| Turbo (1 Core): | 2.60 GHz | 3.30 GHz |
| Turbo (Tout Cores): | 2.60 GHz | 2.50 GHz |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 2.00 MB | 192.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Atom C2550 | AMD EPYC 7552 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | ||
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | ||
| Date de sortie |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Atom C2550 | AMD EPYC 7552 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom C2550 | AMD EPYC 7552 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3L-1600 (25.6 Go/s) DDR3-1600 (25.6 Go/s) | DDR4-3200 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 64 Go | |
| Canaux de mémoire | 2 | 8 |
| ECC | Oui | Oui |
| PCIe | 2.0 x 16 | 4.0 x 128 |
| PCIe Bande passante | 8.0 Go/s | 252.0 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Atom C2550 | AMD EPYC 7552 |
|---|---|---|
| TDP | 14 W | 200 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Atom C2550 | AMD EPYC 7552 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| Date de sortie | Q3/2013 | Q3/2019 |
| Prix de sortie | 74 $ | 7000 $ |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Atom C2550 est de 5.0 étoiles (2 avis), tandis que le AMD EPYC 7552 obtient 5.0 étoiles (1 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Intel Atom C2550
4C / 4T · 2.60 GHz
2
AMD EPYC 7552
48C / 96T · 3.30 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
4
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
5
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
6
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
7
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
8
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
9
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4.60 GHz
Comparaisons populaires
