Intel Atom C2550 vs AMD A10-8700P Benchmark, comparaison et différences


Intel Atom C2550		AMD A10-8700P
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Atom C2550 et le AMD A10-8700P et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le Intel Atom C2550 4 processeur principal publié dans Q3/2013 avec le AMD A10-8700P qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2015.

Intel Atom (108)	Famille	AMD A (112)
Intel Atom C2000 (7)	Groupe de processeurs	AMD A10-8000 (1)
3	Génération	5
Avoton	Architecture	Carizzo (Excavator)
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Atom C2550 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 2.40 GHz (2.60 GHz). Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges AMD A10-8700P avec 1.80 GHz, ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle.
Intel Atom C2550	Caractéristique	AMD A10-8700P
4	Cores	4
4	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.40 GHz	La fréquence	1.80 GHz
2.60 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	--
2.60 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.20 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Atom C2550	Caractéristique	AMD A10-8700P
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon R6 (Kaveri)
	Fréquence GPU	0.80 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	6
	La technologie	28 nm
	Max. affiche	2
--	Unités d'exécution	6
--	Shader	384
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	2 Go
--	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon R6 (Kaveri)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à 64 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Atom C2550, tandis que le AMD A10-8700P prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 34.2 Go/s activée.
Intel Atom C2550	Caractéristique	AMD A10-8700P
DDR3L-1600, DDR3-1600	Mémoire	DDR3-2133
64 Go	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
25.6 Go/s	Max. Bande passante	34.2 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	--
2.00 MB	L3 Cache	2.00 MB
2.0	Version PCIe	--
16	PCIe lanes	--
8.0 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le Intel Atom C2550 a un TDP de 14 W. Le TDP de AMD A10-8700P est --. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
Intel Atom C2550	Caractéristique	AMD A10-8700P
14 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	12 W
--	TDP down	35 W
--	Tjunction max.	90 °C
Détails techniques Le Intel Atom C2550 a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 22 nm. Le cache de AMD A10-8700P est à 2.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 28 nm.
Intel Atom C2550	Caractéristique	AMD A10-8700P
22 nm	La technologie	28 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
BGA 1283	Socket	AM1
VT-x, VT-x EPT	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation
Q3/2013	Date de sortie	Q2/2015
74 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Atom C2550 4C 4T @ 2.40 GHz (2.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD A10-8700P 4C 4T @ 1.80 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Intel Atom C2550 (67%)

AMD A10-8700P (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

Intel Atom C2550 (96%)

AMD A10-8700P (99%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Atom C2550 4C 4T @ 2.60 GHz	259 (67%)
	AMD A10-8700P 4C 4T @ 1.80 GHz	386 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Atom C2550 4C 4T @ 2.60 GHz	971 (91%)
	AMD A10-8700P 4C 4T @ 3.20 GHz	1063 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Atom C2550 4C 4T @ 2.60 GHz	2330 (100%)
	AMD A10-8700P 4C 4T @ 3.20 GHz	2259 (97%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Atom C2550 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	AMD A10-8700P AMD Radeon R6 (Kaveri) @ 0.80 GHz	614 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Atom C2550 4C 4T @ 2.60 GHz	0 (0%)
	AMD A10-8700P 4C 4T @ 1.80 GHz	66 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Atom C2550 4C 4T @ 2.60 GHz	0 (0%)
	AMD A10-8700P 4C 4T @ 3.20 GHz	192 (100%)


1.		Intel Atom C2550 vs Intel Atom C2750
2.		Intel Pentium N3710 vs Intel Atom C2550
3.		Intel Atom C2550 vs Intel Celeron J1900
4.		Intel Atom C2350 vs Intel Atom C2550
5.		Intel Atom C2550 vs Intel Atom D2550
6.		Intel Core i5-7200U vs AMD A10-8700P
7.		Intel Core i3-4100M vs Intel Atom C2550
8.		Intel Core i3-3227U vs Intel Atom C2550
9.		Intel Atom C2550 vs Intel Celeron G1610
10.		Intel Core i5-4250U vs Intel Atom C2550

Intel Atom C2550 vs AMD A10-8700P

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques