HiSilicon Kirin 970 vs Intel Xeon E3-1225 v5

Dernière mise à jour: 08.05.2023

Comparaison avec des benchmarks


HiSilicon Kirin 970		Intel Xeon E3-1225 v5
Comparaison CPU HiSilicon Kirin 970 ou Intel Xeon E3-1225 v5 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le HiSilicon Kirin 970 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.40 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 970 a été publié en Q3/2017. Le Intel Xeon E3-1225 v5 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E3-1225 v5 a été publié en Q4/2015.

HiSilicon Kirin (29)	Famille	Intel Xeon E3 (43)
HiSilicon Kirin 970 (1)	Groupe de processeurs	Intel Xeon E3 v5 (17)
6	Génération	5
Cortex-A73 / Cortex-A53	Architecture	Skylake S
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le HiSilicon Kirin 970 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.40 GHz. Le Intel Xeon E3-1225 v5 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.30 GHz (3.70 GHz).
HiSilicon Kirin 970	Caractéristique	Intel Xeon E3-1225 v5
8	Cores	4
8	Threads	4
hybrid (big.LITTLE)	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.40 GHz 4x Cortex-A73	A-Core	3.30 GHz (3.70 GHz)
1.84 GHz 4x Cortex-A53	B-Core	--

Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
HiSilicon Kirin 970	Caractéristique	Intel Xeon E3-1225 v5
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
ARM Mali-G72 MP12	GPU	Intel HD Graphics P530
0.75 GHz	Fréquence GPU	0.35 GHz
--	GPU (Turbo)	1.20 GHz
Bifrost 2	GPU Generation	9
16 nm	La technologie	14 nm
1	Max. affiche	3
12	Unités d'exécution	24
192	Shader	192
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	32 Go
12	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
ARM Mali-G72 MP12	GPU	Intel HD Graphics P530
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec VP9	Non
Décoder / Encoder	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le HiSilicon Kirin 970 prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E3-1225 v5 peut connecter jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
HiSilicon Kirin 970	Caractéristique	Intel Xeon E3-1225 v5
LPDDR4X-2133	Mémoire	DDR4-2133
8 Go	Max. Mémoire	64 Go
4 (Quad Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
--	Max. Bande passante	34.1 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
2.00 MB	L3 Cache	8.00 MB
--	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	16
--	PCIe Bande passante	15.8 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le HiSilicon Kirin 970 a un TDP de 9 W, celui du Intel Xeon E3-1225 v5 est de 80 W.
HiSilicon Kirin 970	Caractéristique	Intel Xeon E3-1225 v5
9 W	TDP (PL1 / PBP)	80 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le HiSilicon Kirin 970 a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache Intel Xeon E3-1225 v5 a un total de 8.00 Mo.
HiSilicon Kirin 970	Caractéristique	Intel Xeon E3-1225 v5
10 nm	La technologie	14 nm
Chiplet	Conception de puce	Monolithique
Armv8-A (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
--	Socket	LGA 1151
Aucun	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Android	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2017	Date de sortie	Q4/2015
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

HiSilicon Kirin 970 8C 8T @ 2.40 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Xeon E3-1225 v5 4C 4T @ 3.30 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

HiSilicon Kirin 970 (33%)

Intel Xeon E3-1225 v5 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

HiSilicon Kirin 970 (41%)

Intel Xeon E3-1225 v5 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	HiSilicon Kirin 970 8C 8T @ 2.40 GHz	349 (33%)
	Intel Xeon E3-1225 v5 4C 4T @ 3.70 GHz	1068 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 970 8C 8T @ 2.40 GHz	1455 (41%)
	Intel Xeon E3-1225 v5 4C 4T @ 3.50 GHz	3528 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	HiSilicon Kirin 970 ARM Mali-G72 MP12 @ 0.75 GHz	330 (72%)
	Intel Xeon E3-1225 v5 Intel HD Graphics P530 @ 1.20 GHz	461 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	HiSilicon Kirin 970 8C 8T @ 2.40 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E3-1225 v5 4C 4T @ 3.70 GHz	1389 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	HiSilicon Kirin 970 8C 8T @ 2.40 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E3-1225 v5 4C 4T @ 3.50 GHz	4027 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	HiSilicon Kirin 970 8C 8T @ 2.40 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E3-1225 v5 4C 4T @ 3.50 GHz	5947 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	HiSilicon Kirin 970 8C 8T @ 2.40 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E3-1225 v5 4C 4T @ 3.50 GHz	616.6 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	HiSilicon Kirin 970 8C 8T @ 2.40 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E3-1225 v5 4C 4T @ 3.70 GHz	155 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 970 8C 8T @ 2.40 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E3-1225 v5 4C 4T @ 3.50 GHz	568 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
HiSilicon Kirin 970	Intel Xeon E3-1225 v5
Huawei Honor 10 Huawei Note 10 Huawei Play Huawei Honor View 10 Huawei Mate 10 Pro Huawei P20 Huawei Nova 3 Huawei Nova 4	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Xeon E3-1225 v5 vs Intel Core i7-6700
2.		HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
3.		Intel Core i5-6500 vs Intel Xeon E3-1225 v5
4.		Intel Core i7-4790 vs Intel Xeon E3-1225 v5
5.		HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
6.		HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 865
7.		HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 765G
8.		Intel Xeon E3-1225 v5 vs Intel Xeon E3-1230 v5
9.		Intel Xeon E3-1225 v5 vs Intel Core i5-7400
10.		Intel Xeon E3-1225 v5 vs Intel Core i7-6700K