HiSilicon Kirin 970 vs Apple M1 (7-GPU)
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| HiSilicon Kirin 970 | Apple M1 (7-GPU) | |
Comparaison CPUHiSilicon Kirin 970 ou Apple M1 (7-GPU) - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le HiSilicon Kirin 970 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.40 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 970 a été publié en Q3/2017. Le Apple M1 (7-GPU) a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Apple M1 (7-GPU) a été publié en Q4/2020. |
||
| HiSilicon Kirin (29) | Famille | Apple M series (25) |
| HiSilicon Kirin 970 (1) | Groupe de processeurs | Apple M1 (9) |
| 6 | Génération | 1 |
| Cortex-A73 / Cortex-A53 | Architecture | M1 |
| Mobile | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe HiSilicon Kirin 970 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.40 GHz. Le Apple M1 (7-GPU) a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 0.60 GHz (3.20 GHz). |
||
| HiSilicon Kirin 970 | Caractéristique | Apple M1 (7-GPU) |
| 8 | Cores | 8 |
| 8 | Threads | 8 |
| hybrid (big.LITTLE) | Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) |
| Non | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.40 GHz 4x Cortex-A73 |
A-Core | 0.60 GHz (3.20 GHz) 4x Firestorm |
| 1.84 GHz 4x Cortex-A53 |
B-Core | 0.60 GHz (2.06 GHz) 4x Icestorm |
Intelligence artificielle et apprentissage automatiqueLes processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique. |
||
| HiSilicon Kirin 970 | Caractéristique | Apple M1 (7-GPU) |
| -- | Matériel AI | Apple Neural Engine |
| -- | Spécifications de l'IA | 16 Neural cores @ 11 TOPS |
Graphiques internesL'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes. |
||
| ARM Mali-G72 MP12 | GPU | Apple M1 (7 Core) |
| 0.75 GHz | Fréquence GPU | 0.39 GHz |
| -- | GPU (Turbo) | 1.30 GHz |
| Bifrost 2 | GPU Generation | 1 |
| 16 nm | La technologie | 5 nm |
| 1 | Max. affiche | 2 |
| 12 | Unités d'exécution | 112 |
| 192 | Shader | 896 |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| 2 Go | Max. GPU Mémoire | 8 Go |
| 12 | DirectX Version | -- |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| ARM Mali-G72 MP12 | GPU | Apple M1 (7 Core) |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Décoder / Encoder |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Décoder / Encoder |
| Décoder / Encoder | Codec h264 | Décoder / Encoder |
| Décoder / Encoder | Codec VP9 | Décoder / Encoder |
| Décoder / Encoder | Codec VP8 | Décoder |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec AVC | Décoder |
| Décoder / Encoder | Codec VC-1 | Décoder |
| Décoder / Encoder | Codec JPEG | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe HiSilicon Kirin 970 prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Apple M1 (7-GPU) peut connecter jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. |
||
| HiSilicon Kirin 970 | Caractéristique | Apple M1 (7-GPU) |
| LPDDR4X-2133 | Mémoire | LPDDR4X-4266 |
| 8 Go | Max. Mémoire | 16 Go |
| 4 (Quad Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| -- | Max. Bande passante | 68.2 Go/s |
| Non | ECC | Non |
| -- | L2 Cache | 16.00 MB |
| 2.00 MB | L3 Cache | -- |
| -- | Version PCIe | 4.0 |
| -- | PCIe lanes | -- |
| -- | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le HiSilicon Kirin 970 a un TDP de 9 W, celui du Apple M1 (7-GPU) est de 18 W. |
||
| HiSilicon Kirin 970 | Caractéristique | Apple M1 (7-GPU) |
| 9 W | TDP (PL1 / PBP) | 18 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 25 W |
| -- | TDP down | 10 W |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe HiSilicon Kirin 970 a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache Apple M1 (7-GPU) a un total de 16.00 Mo. |
||
| HiSilicon Kirin 970 | Caractéristique | Apple M1 (7-GPU) |
| 10 nm | La technologie | 5 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Chiplet |
| Armv8-A (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | Armv8.5-A (64 bit) |
| -- | Extensions ISA | Rosetta 2 x86-Emulation |
| -- | Socket | -- |
| Aucun | La virtualisation | Apple Virtualization Framework |
| Non | AES-NI | Oui |
| Android | Systèmes d'exploitation | macOS |
| Q3/2017 | Date de sortie | Q4/2020 |
| -- | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
8C 8T @ 2.40 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 8T @ 0.60 GHz (3.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
HiSilicon Kirin 970
ARM Mali-G72 MP12 @ 0.75 GHz |
||
|
|
Apple M1 (7-GPU)
Apple M1 (7 Core) @ 1.30 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
|
|
HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
|
|
HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
|
|
HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
Blender 2.81 (bmw27)
Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
|
|
HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
Performances du processeur par watt (efficacité)
Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.
|
|
HiSilicon Kirin 970
2.40 GHz |
||
|
|
Apple M1 (7-GPU)
7,759 CB R23 MC @ 18 W |
||
Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)
Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
|
|
HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 0.60 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| HiSilicon Kirin 970 | Apple M1 (7-GPU) |
| Huawei Honor 10 Huawei Note 10 Huawei Play Huawei Honor View 10 Huawei Mate 10 Pro Huawei P20 Huawei Nova 3 Huawei Nova 4 |
Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
