HiSilicon Kirin 970 vs AMD Phenom II X4 965

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


HiSilicon Kirin 970 CPU1 vs CPU2 AMD Phenom II X4 965
HiSilicon Kirin 970 AMD Phenom II X4 965

Comparaison CPU

HiSilicon Kirin 970 ou AMD Phenom II X4 965 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le HiSilicon Kirin 970 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.40 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 970 a été publié en Q3/2017.

Le AMD Phenom II X4 965 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 965 a été publié en Q3/2009.
HiSilicon Kirin (29) Famille AMD Phenom II (52)
HiSilicon Kirin 970 (1) Groupe de processeurs AMD Phenom II - 800/900 (23)
6 Génération 4
Cortex-A73 / Cortex-A53 Architecture Deneb (K10)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le HiSilicon Kirin 970 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.40 GHz. Le AMD Phenom II X4 965 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.40 GHz.

HiSilicon Kirin 970 Caractéristique AMD Phenom II X4 965
8 Cores 4
8 Threads 4
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Oui
2.40 GHz
4x Cortex-A73
A-Core 3.40 GHz
1.84 GHz
4x Cortex-A53
B-Core --

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

HiSilicon Kirin 970 Caractéristique AMD Phenom II X4 965
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

ARM Mali-G72 MP12 GPU pas d'iGPU
0.75 GHz Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
Bifrost 2 GPU Generation --
16 nm La technologie
1 Max. affiche
12 Unités d'exécution --
192 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-G72 MP12 GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder / Encoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le HiSilicon Kirin 970 prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 965 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

HiSilicon Kirin 970 Caractéristique AMD Phenom II X4 965
LPDDR4X-2133 Mémoire DDR3-1333, DDR2-1066
8 Go Max. Mémoire
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
-- Max. Bande passante 21.3 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache 6.00 MB
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le HiSilicon Kirin 970 a un TDP de 9 W, celui du AMD Phenom II X4 965 est de 140 W.

HiSilicon Kirin 970 Caractéristique AMD Phenom II X4 965
9 W TDP (PL1 / PBP) 140 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le HiSilicon Kirin 970 a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache AMD Phenom II X4 965 a un total de 6.00 Mo.

HiSilicon Kirin 970 Caractéristique AMD Phenom II X4 965
10 nm La technologie 45 nm
Chiplet Conception de puce Inconnu
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE3, SSE4a
-- Socket AM3
Aucun La virtualisation AMD-V
Non AES-NI Non
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2017 Date de sortie Q3/2009
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 970 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (5 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Phenom II X4 965 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 2.5 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
HiSilicon Kirin 970 (79%)
AMD Phenom II X4 965 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
HiSilicon Kirin 970 (98%)
AMD Phenom II X4 965 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
349 (79%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz
441 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
1455 (98%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz
1486 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz
190 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz
706 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
ARM Mali-G72 MP12 @ 0.75 GHz
330 (100%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz
4236 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz
636 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz
89 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz
344 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

HiSilicon Kirin 970 AMD Phenom II X4 965
Huawei Honor 10
Huawei Note 10
Huawei Play
Huawei Honor View 10
Huawei Mate 10 Pro
Huawei P20
Huawei Nova 3
Huawei Nova 4
Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Phenom II X4 965AMD FX-8350 AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-8350
2. AMD Phenom II X4 965AMD Phenom II X6 1055T AMD Phenom II X4 965 vs AMD Phenom II X6 1055T
3. AMD Phenom II X4 965AMD FX-6300 AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-6300
4. AMD Phenom II X6 1090TAMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X6 1090T vs AMD Phenom II X4 965
5. Intel Core i5-4460AMD Phenom II X4 965 Intel Core i5-4460 vs AMD Phenom II X4 965
6. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 680 4G HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
7. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 695 5G HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
8. AMD Phenom II X4 965AMD FX-4100 AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-4100
9. AMD Phenom II X4 965AMD Athlon II X4 860K AMD Phenom II X4 965 vs AMD Athlon II X4 860K
10. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 865


retour à l'index