HiSilicon Kirin 970 vs AMD Athlon II X4 641

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


HiSilicon Kirin 970 CPU1 vs CPU2 AMD Athlon II X4 641
HiSilicon Kirin 970 AMD Athlon II X4 641

Comparaison CPU

HiSilicon Kirin 970 ou AMD Athlon II X4 641 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le HiSilicon Kirin 970 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.40 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 970 a été publié en Q3/2017.

Le AMD Athlon II X4 641 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon II X4 641 a été publié en Q1/2012.
HiSilicon Kirin (29) Famille AMD Athlon II (52)
HiSilicon Kirin 970 (1) Groupe de processeurs AMD Athlon II X4 (Llano) (5)
6 Génération 2
Cortex-A73 / Cortex-A53 Architecture Llano
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le HiSilicon Kirin 970 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.40 GHz. Le AMD Athlon II X4 641 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.80 GHz.

HiSilicon Kirin 970 Caractéristique AMD Athlon II X4 641
8 Cores 4
8 Threads 4
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.40 GHz
4x Cortex-A73
A-Core 2.80 GHz
1.84 GHz
4x Cortex-A53
B-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

HiSilicon Kirin 970 Caractéristique AMD Athlon II X4 641
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

ARM Mali-G72 MP12 GPU pas d'iGPU
0.75 GHz Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
Bifrost 2 GPU Generation --
16 nm La technologie
1 Max. affiche
12 Unités d'exécution --
192 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-G72 MP12 GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder / Encoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le HiSilicon Kirin 970 prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le AMD Athlon II X4 641 peut connecter jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

HiSilicon Kirin 970 Caractéristique AMD Athlon II X4 641
LPDDR4X-2133 Mémoire DDR3-1333
8 Go Max. Mémoire 16 Go
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
-- Max. Bande passante 21.3 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache 4.00 MB
2.00 MB L3 Cache --
-- Version PCIe 2.0
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le HiSilicon Kirin 970 a un TDP de 9 W, celui du AMD Athlon II X4 641 est de 100 W.

HiSilicon Kirin 970 Caractéristique AMD Athlon II X4 641
9 W TDP (PL1 / PBP) 100 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le HiSilicon Kirin 970 a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache AMD Athlon II X4 641 a un total de 4.00 Mo.

HiSilicon Kirin 970 Caractéristique AMD Athlon II X4 641
10 nm La technologie 32 nm
Chiplet Conception de puce Inconnu
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
-- Socket FM1
Aucun La virtualisation AMD-V
Non AES-NI Non
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2017 Date de sortie Q1/2012
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 970 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (4 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Athlon II X4 641 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
HiSilicon Kirin 970 (90%)
AMD Athlon II X4 641 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
HiSilicon Kirin 970 (100%)
AMD Athlon II X4 641 (98%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
349 (90%)
AMD Athlon II X4 641 AMD Athlon II X4 641
4C 4T @ 2.80 GHz
388 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
1455 (100%)
AMD Athlon II X4 641 AMD Athlon II X4 641
4C 4T @ 2.80 GHz
1421 (98%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
ARM Mali-G72 MP12 @ 0.75 GHz
330 (100%)
AMD Athlon II X4 641 AMD Athlon II X4 641
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 641 AMD Athlon II X4 641
4C 4T @ 2.80 GHz
2279 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

HiSilicon Kirin 970 AMD Athlon II X4 641
Huawei Honor 10
Huawei Note 10
Huawei Play
Huawei Honor View 10
Huawei Mate 10 Pro
Huawei P20
Huawei Nova 3
Huawei Nova 4
Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 680 4G HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
2. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 695 5G HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
3. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 865
4. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 765G HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 765G
5. Qualcomm Snapdragon 720GHiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 720G vs HiSilicon Kirin 970
6. Qualcomm Snapdragon 888HiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 970
7. Qualcomm Snapdragon 870HiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 870 vs HiSilicon Kirin 970
8. Qualcomm Snapdragon 845HiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 845 vs HiSilicon Kirin 970
9. HiSilicon Kirin 810HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 810 vs HiSilicon Kirin 970
10. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 750G HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 750G


retour à l'index