HiSilicon Kirin 950 vs AMD Athlon II X4 610e Benchmark, comparaison et différences


HiSilicon Kirin 950		AMD Athlon II X4 610e
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le HiSilicon Kirin 950 et le AMD Athlon II X4 610e et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le HiSilicon Kirin 950 8 processeur principal publié dans Q4/2015 avec le AMD Athlon II X4 610e qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2010.

HiSilicon Kirin (29)	Famille	AMD Athlon II (52)
HiSilicon Kirin 950 (2)	Groupe de processeurs	AMD Athlon II X4 (Propus) (10)
4	Génération	1
Cortex-A72 / Cortex-A53	Architecture	Propus
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le HiSilicon Kirin 950 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.30 GHz. Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges AMD Athlon II X4 610e avec 2.40 GHz, ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle.
HiSilicon Kirin 950	Caractéristique	AMD Athlon II X4 610e
8	Cores	4
8	Threads	4
hybrid (big.LITTLE)	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.30 GHz 4x Cortex-A72	A-Core	2.40 GHz
1.80 GHz 4x Cortex-A53	B-Core	--

Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
HiSilicon Kirin 950	Caractéristique	AMD Athlon II X4 610e
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
ARM Mali-T880 MP4	GPU	pas d'iGPU
0.90 GHz	Fréquence GPU	--
0.90 GHz	GPU (Turbo)	--
Midgard 4	GPU Generation	--
16 nm	La technologie
2	Max. affiche
4	Unités d'exécution	--
64	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
11	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
ARM Mali-T880 MP4	GPU	pas d'iGPU
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Décoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Décoder / Encoder	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le HiSilicon Kirin 950, tandis que le AMD Athlon II X4 610e prend en charge un maximum de 16 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 21.3 Go/s activée.
HiSilicon Kirin 950	Caractéristique	AMD Athlon II X4 610e
LPDDR4	Mémoire	DDR3-1333
	Max. Mémoire	16 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
--	Max. Bande passante	21.3 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	2.00 MB
--	L3 Cache	--
--	Version PCIe	2.0
--	PCIe lanes	--
--	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le HiSilicon Kirin 950 a un TDP de --. Le TDP de AMD Athlon II X4 610e est 45 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
HiSilicon Kirin 950	Caractéristique	AMD Athlon II X4 610e
--	TDP (PL1 / PBP)	45 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le HiSilicon Kirin 950 a 0.00 Mo de cache et est fabriqué en 16 nm. Le cache de AMD Athlon II X4 610e est à 2.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 45 nm.

HiSilicon Kirin 950	Caractéristique	AMD Athlon II X4 610e
16 nm	La technologie	45 nm
Chiplet	Conception de puce	Inconnu
Armv8-A (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
--	Socket	AM3
Aucun	La virtualisation	AMD-V
Non	AES-NI	Non
Android	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q4/2015	Date de sortie	Q2/2010
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

HiSilicon Kirin 950 8C 8T @ 2.30 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Athlon II X4 610e 4C 4T @ 2.40 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

HiSilicon Kirin 950 (100%)

AMD Athlon II X4 610e (96%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

HiSilicon Kirin 950 (100%)

AMD Athlon II X4 610e (94%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	HiSilicon Kirin 950 8C 8T @ 2.30 GHz	331 (100%)
	AMD Athlon II X4 610e 4C 4T @ 2.40 GHz	318 (96%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 950 8C 8T @ 2.30 GHz	1183 (100%)
	AMD Athlon II X4 610e 4C 4T @ 2.40 GHz	1115 (94%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	HiSilicon Kirin 950 8C 8T @ 2.30 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 610e 4C 4T @ 2.40 GHz	314 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 950 8C 8T @ 2.30 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 610e 4C 4T @ 2.40 GHz	1190 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	HiSilicon Kirin 950 8C 8T @ 2.30 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 610e 4C 4T @ 2.40 GHz	125 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 950 8C 8T @ 2.30 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 610e 4C 4T @ 2.40 GHz	476 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	HiSilicon Kirin 950 ARM Mali-T880 MP4 @ 0.90 GHz	122 (100%)
	AMD Athlon II X4 610e @ 0.00 GHz	0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	HiSilicon Kirin 950 8C 8T @ 2.30 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 610e 4C 4T @ 2.40 GHz	1857 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	HiSilicon Kirin 950 8C 8T @ 2.30 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 610e 4C 4T @ 2.40 GHz	58 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 950 8C 8T @ 2.30 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 610e 4C 4T @ 2.40 GHz	223 (100%)


1.		HiSilicon Kirin 950 vs HiSilicon Kirin 710
2.		HiSilicon Kirin 659 vs HiSilicon Kirin 950
3.		HiSilicon Kirin 950 vs Qualcomm Snapdragon 720G
4.		HiSilicon Kirin 950 vs HiSilicon Kirin 990E 5G
5.		HiSilicon Kirin 950 vs Apple A10X Fusion
6.		AMD Ryzen 7 5800X vs HiSilicon Kirin 950
7.		Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 950
8.		HiSilicon Kirin 950 vs Qualcomm Snapdragon 732G
9.		Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 950
10.		Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs HiSilicon Kirin 950

HiSilicon Kirin 950 vs AMD Athlon II X4 610e

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Performances de l'IA NPU

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques