HiSilicon Kirin 925 vs MediaTek Helio G80

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


HiSilicon Kirin 925 CPU1 vs CPU2 MediaTek Helio G80
HiSilicon Kirin 925 MediaTek Helio G80

Comparaison CPU

HiSilicon Kirin 925 ou MediaTek Helio G80 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le HiSilicon Kirin 925 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.80 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 925 a été publié en Q3/2014.

Le MediaTek Helio G80 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le MediaTek Helio G80 a été publié en Q2/2020.
HiSilicon Kirin (29) Famille Mediatek Helio (37)
HiSilicon Kirin 920 (3) Groupe de processeurs MediaTek Helio G70/G80 (4)
2 Génération 1
Cortex-A15 / Cortex-A7 Architecture Cortex-A75 / Cortex-A55
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le HiSilicon Kirin 925 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 1.80 GHz. Le MediaTek Helio G80 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz.

HiSilicon Kirin 925 Caractéristique MediaTek Helio G80
8 Cores 8
8 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
1.80 GHz
4x Cortex-A15
A-Core 2.00 GHz
2x Cortex-A75
1.30 GHz
4x Cortex-A7
B-Core 1.80 GHz
6x Cortex-A55

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

HiSilicon Kirin 925 Caractéristique MediaTek Helio G80
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

ARM Mali-T628 MP4 GPU ARM Mali-G52 MP2
0.60 GHz Fréquence GPU 0.95 GHz
0.60 GHz GPU (Turbo) --
Midgard 2 GPU Generation Bifrost 2
32nm La technologie 16 nm
1 Max. affiche 2
4 Unités d'exécution 2
64 Shader 32
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
11 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-T628 MP4 GPU ARM Mali-G52 MP2
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Décoder / Encoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le HiSilicon Kirin 925 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le MediaTek Helio G80 peut connecter jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

HiSilicon Kirin 925 Caractéristique MediaTek Helio G80
LPDDR3-1600 Mémoire
Max. Mémoire 8 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
-- Max. Bande passante 14.4 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
-- L3 Cache --
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le HiSilicon Kirin 925 a un TDP de --, celui du MediaTek Helio G80 est de --.

HiSilicon Kirin 925 Caractéristique MediaTek Helio G80
-- TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le HiSilicon Kirin 925 a un cache de 0.00 Mo, tandis que le cache MediaTek Helio G80 a un total de 0.00 Mo.

HiSilicon Kirin 925 Caractéristique MediaTek Helio G80
28 nm La technologie 12 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
Armv7-A (32 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
-- Extensions ISA --
-- Socket --
Aucun La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Android Systèmes d'exploitation Android
Q3/2014 Date de sortie Q2/2020
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 925 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek Helio G80 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.1 étoiles (7 notes). Évaluez maintenant :



iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
ARM Mali-T628 MP4 @ 0.60 GHz
77 (100%)
MediaTek Helio G80 MediaTek Helio G80
ARM Mali-G52 MP2 @ 0.95 GHz
61 (79%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio G80 MediaTek Helio G80
8C 8T @ 2.00 GHz
306 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio G80 MediaTek Helio G80
8C 8T @ 2.00 GHz
786 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio G80 MediaTek Helio G80
8C 8T @ 2.00 GHz
406 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio G80 MediaTek Helio G80
8C 8T @ 2.00 GHz
1350 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio G80 MediaTek Helio G80
8C 8T @ 2.00 GHz
231640 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio G80 MediaTek Helio G80
8C 8T @ 2.00 GHz
202364 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio G80 MediaTek Helio G80
8C 8T @ 2.00 GHz
2476 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

HiSilicon Kirin 925 MediaTek Helio G80
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 680 4GMediaTek Helio G80 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs MediaTek Helio G80
2. MediaTek Helio G80Samsung Exynos 850 MediaTek Helio G80 vs Samsung Exynos 850
3. MediaTek Helio G80MediaTek Helio G99 MediaTek Helio G80 vs MediaTek Helio G99
4. MediaTek Helio G80Qualcomm Snapdragon 720G MediaTek Helio G80 vs Qualcomm Snapdragon 720G
5. MediaTek Helio G80Qualcomm Snapdragon 662 MediaTek Helio G80 vs Qualcomm Snapdragon 662
6. MediaTek Helio G80MediaTek Helio P22 MediaTek Helio G80 vs MediaTek Helio P22
7. MediaTek Helio G80MediaTek Helio G85 MediaTek Helio G80 vs MediaTek Helio G85
8. MediaTek Helio G80Qualcomm Snapdragon 778G MediaTek Helio G80 vs Qualcomm Snapdragon 778G
9. MediaTek Helio G80Qualcomm Snapdragon 855 MediaTek Helio G80 vs Qualcomm Snapdragon 855
10. MediaTek Helio G80MediaTek Helio G96 MediaTek Helio G80 vs MediaTek Helio G96


retour à l'index