HiSilicon Kirin 9000E vs MediaTek Helio P20

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


HiSilicon Kirin 9000E CPU1 vs CPU2 MediaTek Helio P20
HiSilicon Kirin 9000E MediaTek Helio P20

Comparaison CPU

HiSilicon Kirin 9000E ou MediaTek Helio P20 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le HiSilicon Kirin 9000E a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.13 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 9000E a été publié en Q4/2020.

Le MediaTek Helio P20 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le MediaTek Helio P20 a été publié en Q3/2016.
HiSilicon Kirin (29) Famille Mediatek Helio (37)
HiSilicon Kirin 9000 (2) Groupe de processeurs MediaTek Helio P20/P30 (4)
9 Génération 2
Cortex-A77 / Cortex-A55 Architecture Cortex-A53
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le HiSilicon Kirin 9000E a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du HiSilicon Kirin 9000E est 3.13 GHz tandis que le MediaTek Helio P20 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de MediaTek Helio P20 est à 2.30 GHz.

HiSilicon Kirin 9000E Caractéristique MediaTek Helio P20
8 Cores 8
8 Threads 8
hybrid (Prime / big.LITTLE) Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
3.13 GHz
1x Cortex-A77
A-Core 2.30 GHz
4x Cortex-A53
2.54 GHz
3x Cortex-A77
B-Core 1.30 GHz
4x Cortex-A53
2.05 GHz
4x Cortex-A55
C-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

HiSilicon Kirin 9000E Caractéristique MediaTek Helio P20
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le HiSilicon Kirin 9000E ou MediaTek Helio P20 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

ARM Mali-G78 MP22 GPU ARM Mali-T880 MP2
0.76 GHz Fréquence GPU 0.90 GHz
-- GPU (Turbo) 0.90 GHz
Vallhall 2 GPU Generation Midgard 4
5 nm La technologie 16 nm
1 Max. affiche 2
22 Unités d'exécution 2
352 Shader 32
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-G78 MP22 GPU ARM Mali-T880 MP2
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Décoder Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder / Encoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le HiSilicon Kirin 9000E peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le MediaTek Helio P20 prend en charge jusqu'à 6 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 12.8 Go/s.

HiSilicon Kirin 9000E Caractéristique MediaTek Helio P20
LPDDR5-2750, LPDDR4X-2133 Mémoire LPDDR4X-1600, LPDDR4-1600, LPDDR3-933
Max. Mémoire 6 Go
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
-- Max. Bande passante 12.8 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
-- L3 Cache --
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du HiSilicon Kirin 9000E est de --, tandis que le MediaTek Helio P20 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

HiSilicon Kirin 9000E Caractéristique MediaTek Helio P20
-- TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le HiSilicon Kirin 9000E est fabriqué en 5 nm et a 0.00 cache de Mo. Le MediaTek Helio P20 est fabriqué en 16 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.

HiSilicon Kirin 9000E Caractéristique MediaTek Helio P20
5 nm La technologie 16 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
-- Extensions ISA --
-- Socket --
Aucun La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Android Systèmes d'exploitation Android
Q4/2020 Date de sortie Q3/2016
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 9000E pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek Helio P20 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
HiSilicon Kirin 9000E (100%)
MediaTek Helio P20 (14%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
HiSilicon Kirin 9000E (100%)
MediaTek Helio P20 (12%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
1063 (100%)
MediaTek Helio P20 MediaTek Helio P20
8C 8T @ 2.30 GHz
151 (14%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
3767 (100%)
MediaTek Helio P20 MediaTek Helio P20
8C 8T @ 2.30 GHz
457 (12%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
ARM Mali-G78 MP22 @ 0.76 GHz
2137 (100%)
MediaTek Helio P20 MediaTek Helio P20
ARM Mali-T880 MP2 @ 0.90 GHz
61 (3%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
632768 (100%)
MediaTek Helio P20 MediaTek Helio P20
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

HiSilicon Kirin 9000E MediaTek Helio P20
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. HiSilicon Kirin 9000EApple M1 HiSilicon Kirin 9000E vs Apple M1
2. Qualcomm Snapdragon 888HiSilicon Kirin 9000E Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 9000E
3. HiSilicon Kirin 9000HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000 vs HiSilicon Kirin 9000E
4. HiSilicon Kirin 9000EQualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 9000E vs Qualcomm Snapdragon 865
5. HiSilicon Kirin 9000EApple A14 Bionic HiSilicon Kirin 9000E vs Apple A14 Bionic
6. Qualcomm Snapdragon 870HiSilicon Kirin 9000E Qualcomm Snapdragon 870 vs HiSilicon Kirin 9000E
7. HiSilicon Kirin 990 4GHiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 990 4G vs HiSilicon Kirin 9000E
8. HiSilicon Kirin 9000EHiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 9000E vs HiSilicon Kirin 960
9. HiSilicon Kirin 9000EIntel Core i7-8850H HiSilicon Kirin 9000E vs Intel Core i7-8850H
10. AMD A10-4657MHiSilicon Kirin 9000E AMD A10-4657M vs HiSilicon Kirin 9000E


retour à l'index