HiSilicon Kirin 9000E vs Intel Xeon E5-2667 v4

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


HiSilicon Kirin 9000E CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E5-2667 v4
HiSilicon Kirin 9000E Intel Xeon E5-2667 v4

Comparaison CPU

HiSilicon Kirin 9000E ou Intel Xeon E5-2667 v4 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le HiSilicon Kirin 9000E a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.13 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 9000E a été publié en Q4/2020.

Le Intel Xeon E5-2667 v4 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 1536 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2667 v4 a été publié en Q1/2016.
HiSilicon Kirin (29) Famille Intel Xeon E5 (71)
HiSilicon Kirin 9000 (2) Groupe de processeurs Intel Xeon E5 v4 (24)
9 Génération 6
Cortex-A77 / Cortex-A55 Architecture Broadwell E
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur Intel Xeon E5-2667 v3
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le HiSilicon Kirin 9000E a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du HiSilicon Kirin 9000E est 3.13 GHz tandis que le Intel Xeon E5-2667 v4 a 8 cœurs de processeur et 16 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon E5-2667 v4 est à 3.20 GHz (3.60 GHz).

HiSilicon Kirin 9000E Caractéristique Intel Xeon E5-2667 v4
8 Cores 8
8 Threads 16
hybrid (Prime / big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
3.13 GHz
1x Cortex-A77
A-Core 3.20 GHz (3.60 GHz)
2.54 GHz
3x Cortex-A77
B-Core --
2.05 GHz
4x Cortex-A55
C-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

HiSilicon Kirin 9000E Caractéristique Intel Xeon E5-2667 v4
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le HiSilicon Kirin 9000E ou Intel Xeon E5-2667 v4 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

ARM Mali-G78 MP22 GPU pas d'iGPU
0.76 GHz Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
Vallhall 2 GPU Generation --
5 nm La technologie
1 Max. affiche
22 Unités d'exécution --
352 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-G78 MP22 GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Décoder Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder / Encoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le HiSilicon Kirin 9000E peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le Intel Xeon E5-2667 v4 prend en charge jusqu'à 1536 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 76.8 Go/s.

HiSilicon Kirin 9000E Caractéristique Intel Xeon E5-2667 v4
LPDDR5-2750, LPDDR4X-2133 Mémoire DDR4-2400
Max. Mémoire 1536 Go
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
-- Max. Bande passante 76.8 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 25.00 MB
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 40
-- PCIe Bande passante 39.4 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du HiSilicon Kirin 9000E est de --, tandis que le Intel Xeon E5-2667 v4 a un TDP de 135 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

HiSilicon Kirin 9000E Caractéristique Intel Xeon E5-2667 v4
-- TDP (PL1 / PBP) 135 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le HiSilicon Kirin 9000E est fabriqué en 5 nm et a 0.00 cache de Mo. Le Intel Xeon E5-2667 v4 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 25.00 Mo.

HiSilicon Kirin 9000E Caractéristique Intel Xeon E5-2667 v4
5 nm La technologie 14 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2
-- Socket LGA 2011-3
Aucun La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q4/2020 Date de sortie Q1/2016
-- Prix de sortie 2060 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 9000E pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon E5-2667 v4 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
HiSilicon Kirin 9000E (100%)
Intel Xeon E5-2667 v4 (94%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
HiSilicon Kirin 9000E (50%)
Intel Xeon E5-2667 v4 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
1063 (100%)
Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2667 v4
8C 16T @ 3.60 GHz
1002 (94%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
3767 (50%)
Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2667 v4
8C 16T @ 3.40 GHz
7495 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2667 v4
8C 16T @ 3.60 GHz
1147 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2667 v4
8C 16T @ 3.40 GHz
6824 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
ARM Mali-G78 MP22 @ 0.76 GHz
2137 (100%)
Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2667 v4
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
632768 (100%)
Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2667 v4
8C 16T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2667 v4
8C 16T @ 3.40 GHz
13948 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2667 v4
8C 16T @ 3.60 GHz
151 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2667 v4
8C 16T @ 3.40 GHz
1448 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

HiSilicon Kirin 9000E Intel Xeon E5-2667 v4
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Xeon E5-2667 v4Intel Xeon E5-2667 v3 Intel Xeon E5-2667 v4 vs Intel Xeon E5-2667 v3
2. Intel Xeon E5-2667 v4Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2667 v4 vs Intel Xeon E5-2690 v4
3. Intel Xeon E5-2667 v4Intel Xeon E5-2687W v4 Intel Xeon E5-2667 v4 vs Intel Xeon E5-2687W v4
4. Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v4
5. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2667 v4
6. HiSilicon Kirin 9000EApple M1 HiSilicon Kirin 9000E vs Apple M1
7. Intel Xeon E5-2699 v4Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2699 v4 vs Intel Xeon E5-2667 v4
8. Intel Xeon E5-2667 v4Intel Xeon E5-1680 v3 Intel Xeon E5-2667 v4 vs Intel Xeon E5-1680 v3
9. Intel Xeon E5-2667 v4Intel Xeon E5-2697 v4 Intel Xeon E5-2667 v4 vs Intel Xeon E5-2697 v4
10. Intel Xeon E5-2667 v4Intel Core i7-6700K Intel Xeon E5-2667 v4 vs Intel Core i7-6700K


retour à l'index