HiSilicon Kirin 659 vs Intel Core i5-8400H

Dernière mise à jour: 06.04.2023

Comparaison avec des benchmarks


HiSilicon Kirin 659		Intel Core i5-8400H
Comparaison CPU HiSilicon Kirin 659 ou Intel Core i5-8400H - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le HiSilicon Kirin 659 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.36 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 659 a été publié en Q2/2016. Le Intel Core i5-8400H a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i5-8400H a été publié en Q2/2018.

HiSilicon Kirin (29)	Famille	Intel Core i5 (331)
HiSilicon Kirin 650 (4)	Groupe de processeurs	Intel Core i 8000H (6)
4	Génération	8
Cortex-A53 / Cortex-A53	Architecture	Coffee Lake H
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	Intel Core i5-9400H

Cœurs de processeur et fréquence de base Le HiSilicon Kirin 659 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du HiSilicon Kirin 659 est 2.36 GHz tandis que le Intel Core i5-8400H a 4 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Core i5-8400H est à 2.50 GHz (4.20 GHz).
HiSilicon Kirin 659	Caractéristique	Intel Core i5-8400H
8	Cores	4
8	Threads	8
hybrid (big.LITTLE)	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
2.36 GHz 4x Cortex-A53	A-Core	2.50 GHz (4.20 GHz)
1.70 GHz 4x Cortex-A53	B-Core	--
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
HiSilicon Kirin 659	Caractéristique	Intel Core i5-8400H
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le HiSilicon Kirin 659 ou Intel Core i5-8400H a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
ARM Mali-T830 MP2	GPU	Intel HD Graphics 630
0.90 GHz	Fréquence GPU	0.30 GHz
--	GPU (Turbo)	1.10 GHz
Midgard 4	GPU Generation	9.5
28nm	La technologie	14 nm
2	Max. affiche	3
2	Unités d'exécution	24
32	Shader	192
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	64 Go
11	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
ARM Mali-T830 MP2	GPU	Intel HD Graphics 630
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Décoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le HiSilicon Kirin 659 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le Intel Core i5-8400H prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 42.7 Go/s.
HiSilicon Kirin 659	Caractéristique	Intel Core i5-8400H
LPDDR3-933	Mémoire	DDR4-2666
	Max. Mémoire	64 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
--	Max. Bande passante	42.7 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	8.00 MB
--	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	16
--	PCIe Bande passante	15.8 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du HiSilicon Kirin 659 est de --, tandis que le Intel Core i5-8400H a un TDP de 45 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
HiSilicon Kirin 659	Caractéristique	Intel Core i5-8400H
--	TDP (PL1 / PBP)	45 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le HiSilicon Kirin 659 est fabriqué en 16 nm et a 0.00 cache de Mo. Le Intel Core i5-8400H est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 8.00 Mo.
HiSilicon Kirin 659	Caractéristique	Intel Core i5-8400H
16 nm	La technologie	14 nm
Chiplet	Conception de puce	Monolithique
Armv8-A (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
--	Socket	BGA 1440
Aucun	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Android	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2016	Date de sortie	Q2/2018
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

HiSilicon Kirin 659 8C 8T @ 2.36 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Core i5-8400H 4C 8T @ 2.50 GHz (4.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

HiSilicon Kirin 659 (18%)

Intel Core i5-8400H (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

HiSilicon Kirin 659 (25%)

Intel Core i5-8400H (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	HiSilicon Kirin 659 8C 8T @ 2.36 GHz	193 (18%)
	Intel Core i5-8400H 4C 8T @ 4.20 GHz	1081 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 659 8C 8T @ 2.36 GHz	893 (25%)
	Intel Core i5-8400H 4C 8T @ 3.70 GHz	3534 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	HiSilicon Kirin 659 ARM Mali-T830 MP2 @ 0.90 GHz	61 (14%)
	Intel Core i5-8400H Intel HD Graphics 630 @ 1.10 GHz	422 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	HiSilicon Kirin 659 8C 8T @ 2.36 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-8400H 4C 8T @ 4.20 GHz	1296 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	HiSilicon Kirin 659 8C 8T @ 2.36 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-8400H 4C 8T @ 3.70 GHz	3826 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	HiSilicon Kirin 659 8C 8T @ 2.36 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-8400H 4C 8T @ 3.70 GHz	7902 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	HiSilicon Kirin 659 8C 8T @ 2.36 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-8400H 4C 8T @ 4.20 GHz	178 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 659 8C 8T @ 2.36 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-8400H 4C 8T @ 3.70 GHz	819 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
HiSilicon Kirin 659	Intel Core i5-8400H
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 659
2.		Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 659
3.		HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 665
4.		Intel Core i5-8400 vs Intel Core i5-8400H
5.		Intel Core i5-8400H vs Intel Core i7-8750H
6.		HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 659
7.		Qualcomm Snapdragon 765G vs HiSilicon Kirin 659
8.		HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
9.		Intel Core i5-8400H vs Intel Core i5-8300H
10.		Qualcomm Snapdragon 720G vs HiSilicon Kirin 659